Muğla milletvekilleri Meclis'te tarım, finans ve yargı konularını gündeme taşıdı
Muğla milletvekilleri son 30 günde Adalet, Ticaret, Tarım ve Orman bakanlıkları ile Cumhurbaşkanı Yardımcılığına soru önergeleri verdi; Genel Kurul'da yatırım fonları mağduriyetini gündeme taşıdı.
Muğla milletvekillerinin son 30 günlük TBMM çalışmalarında tarımsal üretim maliyetleri, yargı sınavlarındaki iddialar ve finans piyasalarındaki işlemler öne çıktı.
Cumhur Uzun (Yeni Parti, Muğla), Adalet Bakanı Akın Gürlek'e sunduğu soru önergesinde Ankara 2 No'lu Barosu'na kayıtlı avukatların hâkim ve savcı yardımcılığı sınavlarındaki durumunu ve farklı bir uygulama yapılıp yapılmadığını sordu. Gizem Özcan (Yeni Parti, Muğla), Genel Kurul konuşmasında yatırım fonlarına para yatırıp birikimini kaybeden kişilerin durumunu anlattı ve denetim mekanizmalarını sorguladı. Süreyya Öneş Derici (Yeni Parti, Muğla), Ticaret Bakanı Ömer Bolat'a Muğla'daki zeytin üreticilerinin artan maliyetlerini, fiyat denetimlerini ve doğrudan satış desteklerini yöneltti.
Metin Ergun (İYİ Parti, Muğla), Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı'ya Muğla'nın Köyceğiz, Ortaca, Dalaman ve Fethiye ilçelerindeki narenciye üreticilerinin durumunu, kayıtlı çiftçi sayısındaki değişimi ve üretimi bırakanlara yönelik saha çalışması olup olmadığını sordu.
Selçuk Özdağ (Yeni Yol, Muğla), Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz'a sunduğu önergede Katılımevim Tasarruf Finansman A.Ş.'deki pay artışlarına yönelik iddiaları, hisse alımlarının toplam bedelini ve kamu kaynaklarının kullanılıp kullanılmadığını sordu.
Muğla milletvekilleri son 30 günde Meclis'e toplam 13 soru önergesi verdi, 1 kanun teklifi sundu ve Genel Kurul kürsüsünde 23 konuşma yaptı.
Kısaca
Muğla milletvekilleri tarım alanında hangi konuları Meclis'e taşıdı?
Zeytin üreticilerinin artan maliyetleri ile Köyceğiz, Ortaca, Dalaman ve Fethiye'deki narenciye üreticilerinin karşılaştığı sorunlar soru önergeleriyle ilgili bakanlıklara iletildi.
Yargı sınavlarına ilişkin soru önergesinde ne soruldu?
Ankara 2 No'lu Barosu'na kayıtlı avukatlardan kaçının adli yargı hâkim ve savcı yardımcılığı sınavlarına başvurduğu, mülakatları geçtiği ve farklı bir uygulama yapılıp yapılmadığı Adalet Bakanı'na soruldu.
