Sevda Erdan Kılıç, Aliağa'daki fabrikada sendikal hak ihlali iddiasını Bakan Işıkhan'a sordu

Kılıç, soru önergesinde fabrikada sendika seçme haklarını kullanan işçilerin baskı ve tehditle karşılaştığı, 83 işçinin işten çıkarıldığı iddiasını aktardı. Önergede işten çıkarılan işçiler için Kod 46 kullanılmasına dayanak gösterilen somut fiiller ve belgelerin neler olduğu soruldu.

Kılıç'ın bir diğer sorusu Ankara 2 Nolu Baro Başkanı Gökhan Ağıdemir'in açıklamasına ilişkin. 13 Ekim 2026 tarihli önergede Ağıdemir'in yaklaşık iki yıllık süreçte hâkim ve savcı olmak isteyen genç avukatlar için bakanlıklarla görüşmeler gerçekleştirildiğini, referans olunduğunu ve sağlanan ayrıcalık sayesinde yaklaşık 70 avukatın hâkim veya savcı yapıldığını ifade ettiği belirtildi.

Önergede Adalet Bakanı Akın Gürlek'e, sözü edilen yaklaşık 70 kişinin hâkim ve savcı olarak atandığı bilgisinin doğru olup olmadığı soruldu. Ayrıca bu kişilerden kaçının hâkim ve savcı yardımcılığına alındığı, kaçının eğitim sürecini tamamlayarak mesleğe kabul edildiği ve kaçının fiilen görevine başladığı öğrenilmek istendi.

Kılıç, son iki yılda Ankara 2 Nolu Barosu Başkanı veya baro yönetim kurulu üyeleriyle Adalet Bakanlığının üst düzey yöneticileri arasında hâkim ve savcı alımlarına ilişkin kaç görüşme gerçekleştirildiğini de sordu.

Vekilin'in TBMM kayıtlarından derlediği verilere göre Kılıç, 28. Dönem'de 10.11.2026 itibarıyla 278 soru önergesi verdi; bunlardan 198'i cevaplandı. 592 vekil arasında soru önergesi sayısında 43. sırada yer alıyor.