Bitlis milletvekilleri Sayıştay raporlarını Meclis'e taşıdı
Bitlis milletvekilleri Hüseyin Olan ve Semra Çağlar Gökalp (DEM Parti), Sayıştayın 2025 yılı denetim raporlarındaki bulgulara ilişkin Ekim 2026'da iki soru önergesi verdi.

Hüseyin Olan (DEM Parti, Bitlis), Sayıştayın Özelleştirme İdaresi Başkanlığı Özelleştirme Fonu 2025 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu'ndaki tespitleri 12 Ekim 2026'da Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek'e sordu.
Olan, raporda kamu yararına kullanılması kaydıyla bedelli veya bedelsiz devredilen 26 taşınmazın devralan kuruluşlarca satıldığı, 4 taşınmazın ise amacı dışında kullanıldığı belirtildiğini aktardı. Önergede bu taşınmazların hangileri olduğu, hangi kurum ve belediyelere, hangi tarihte ve bedelli mi bedelsiz mi devredildiği, hangi tarihte ve hangi bedelle satıldığı soruldu.
Olan ayrıca devir tarihindeki değer ile satış bedeli arasında fark oluşup oluşmadığını ve bu satışlar nedeniyle kamu zararı bulunup bulunmadığına ilişkin bir hesaplama ya da inceleme yapılıp yapılmadığını sordu.
Semra Çağlar Gökalp (DEM Parti, Bitlis) ise Uludağ Alan Başkanlığının 2025 yılı Sayıştay Denetim Raporu'ndaki tespitleri 15 Ekim 2026'da Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy'a taşıdı.
Gökalp, Başkanlığın faaliyet sonuçları tablosunda "Silinen Alacaklardan Kaynaklanan Giderler" kaleminde 1.419.631,31 TL yer aldığını, bu tutarın hangi alacaklardan oluştuğunun ve silinme gerekçelerinin açıklanmadığını belirtti. Önergede silinen alacağın hangi kişi ve kuruluşlardan doğduğu, borçlu, alacak türü, tahakkuk tarihi ve tutar itibarıyla dağılımı ile hangi hukuki gerekçelerle ve hangi makam kararlarıyla silindiği soruldu.
TBMM kayıtlarına göre her iki önerge de cevaplanmadı.
Kısaca
Özelleştirme İdaresi Başkanlığına ilişkin soru önergesinde ne soruldu?
Kamu yararı şartıyla devredilen 26 taşınmazın hangileri olduğu, hangi kurum ve belediyelere devredildiği, hangi bedelle satıldığı ve bu satışlarda kamu zararı bulunup bulunmadığı soruldu.
Uludağ Alan Başkanlığına ilişkin soru önergesinde ne soruldu?
Faaliyet sonuçları tablosundaki 1.419.631,31 TL'lik silinen alacağın hangi işlemlerden doğduğu, dağılımı ve hangi makam kararlarıyla silindiği soruldu.





