Gülizar Biçer Karaca yargıdaki referans iddialarını Meclis gündemine taşıdı
CHP Denizli Milletvekili Gülizar Biçer Karaca, hâkim ve savcı alımlarında ayrıcalık tanındığı iddialarını Adalet Bakanı Akın Gürlek'e sordu; Genel Kurul'da ise kanun teklifini eleştirdi.
CHP Denizli Milletvekili Gülizar Biçer Karaca, Ankara 2 No'lu Barosu Başkanı Gökhan Ağdemir'in televizyon programındaki açıklamaları üzerine Adalet Bakanı Akın Gürlek'in yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi. Biçer Karaca, baro başkanının 70 avukatın hâkim ve savcı yapılmasına referans olunduğu ve bakanlığın ayrıcalık tanıdığı yönündeki ifadelerini hatırlattı.
Önergede, Adalet Bakanlığı tarafından Ankara 2 No'lu Barosu yönetimine hâkim ve savcı alımları konusunda herhangi bir ayrıcalık tanınıp tanınmadığı soruldu. Ayrıca bahsi geçen 70 avukatın mesleğe kabul ve hâkim veya savcı yardımcılığına giriş süreçlerinin incelenip incelenmediği konusunda bilgi istendi.
Biçer Karaca, 20 Ekim 2026 tarihli Genel Kurul oturumunda ise görüşülen kanun teklifine ilişkin söz aldı. Teklifin beklentileri karşılamadığını belirten Biçer Karaca, komisyondaki değerlendirmesini anımsatarak düzenlemeyi eleştirdi.
Vekilin'in TBMM kayıtlarından derlediği verilere göre Gülizar Biçer Karaca, 28. Dönem'de 592 vekil arasında 40 soru önergesi verdi ve soru önergesi sayısında 210. sırada yer aldı. Karaca'nın ilk imzalı 31 kanun teklifi ve Genel Kurul'da 45 konuşması bulunuyor.
Kısaca
Gülizar Biçer Karaca Adalet Bakanı'na ne sordu?
Ankara 2 No'lu Barosu yönetimine hâkim ve savcı alımlarında ayrıcalık tanınıp tanınmadığını ve adı geçen 70 avukatın mesleğe kabul süreçlerinin incelenip incelenmediğini sordu.
Soru önergesi cevaplandı mı?
Önerge henüz cevaplanmadı.
