İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Yazılı soru önergesi · 7/47983 · 18 Ağustos 2026

İzmir 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin

Muhatap: Adalet Bakanı Akın Gürlek

Cevap süresi devam ediyor

Önergenin metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96 ve 99uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Gerekçe

rcugül Çubuk İzmir Milletvekili Özgürlükçü Hukukçular Derneği (ÖHD), 2026 yılının ilk altı ayını kapsayan ve cezaevlerinde mahpuslarla yapılan görüşmeler sonucunda hazırlanan hak ihlalleri raporunu yayımlamıştır. Bizler de gerek görüşlere gittiğimizde gerek mahpuslar tarafından tarafımıza iletilen mektuplarda gerekse kamuoyuna yansıyan haberlerde yer alan hak ihlallerini takip etmekte ve dinlemekteyiz. İzmir 2 No'lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu'nda bulunan mahpuslar, odalarında bulunan havalandırma alanlarına kamera yerleştirildiğini, bu kameraların odaların içini de görüntüleyebildiğini aktarmışlardır. Anayasa Mahkemesi'nin (AYM), odaların iç alanını gören kameralar nedeniyle özel hayatın gizliliğinin ihlal edildiğine ilişkin kararına rağmen, özel alanları görüntüleyebilecek şekilde yerleştirilen kameraların üzerini kapatan 3 mahpusa disiplin cezası verildiğini belirtmişlerdir. Mahpuslar, mektuplarının idare tarafından geç gönderildiğini veya kendilerine geç teslim edildiğini, aynı suç isnadıyla ve aynı ceza dosyası kapsamında yeni tutuklanan kişilerin ayrı oda ve bölümlere değil, farklı cezaevlerine götürüldüklerini, birlikte etkinliklere çıkma, sohbet etme ve spor yapma faaliyetlerinin büyük bölümünün keyfi olarak engellendiğini aktarmışlardır. Ayrıca, mahpuslara görüşçüsü veya ailesi olmayan kişiler tarafından para yatırılmasına ve eşya gönderilmesine izin verilmediğini, bu nedenle saz ve benzeri kargo yoluyla gönderilemeyen eşyaların temin edilemediğini belirtmişlerdir. Mahpuslar, aylarca hastaneye sevk edilmediklerini ve sevkleri sırasında kelepçe uygulamasının dayatıldığını, bu nedenle hastaneye veya mahkemeye gitmeyi reddettiklerini aktarmışlardır. Ğ.D. isimli mahpusun anjiyo yapılmak üzere hastaneye ambulansla götürülmesi gerekirken ring aracıyla götürüldüğünü ve bu durumun sağlığını tehlikeye attığını belirtmişlerdir. Ayrıca, oda aramalarının sık ve agresif bir şekilde yapıldığını ve hijyen koşullarının çok kötü olduğunu ifade etmişlerdir. Son olarak, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası hükümlüsü mahpuslar için ortak alan bulunmadığını ve mahpusların ortak alana yalnız başlarına çıkarılmaya zorlandıklarını aktarmışlardır.

Sorular

  1. İzmir 2 No'lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu'nda, havalandırma alanlarına yerleştirilen ve odaların içini de gören kameraların özel hayatın gizliliğine ilişkin AYM kararına rağmen kullanılmasını iddiası Bakanlığınız tarafından bilinmekte midir?
  2. Mahpusların mektuplarının idare tarafından geç gönderilmesinin veya kendilerine geç verilmesinin gerekçesi nedir?
  3. Görüşçüsü veya ailesi bulunmayan kişilerin mahpuslara para ve eşya göndermesine izin verilmemesinin gerekçesi nedir?
  4. Bu uygulama hangi mevzuata dayanmaktadır?
  5. Mahpusların birlikte etkinliklere çıkma, sohbet etme ve spor yapma faaliyetlerinin engellenmesinin gerekçesi nedir?
  6. Bakanlığınız konu hakkında cezaevi iradesi hakkında işlem başlatacak mıdır?
  7. G.D. isimli mahpusun anjiyo olmak için ambulansla götürülmesi gerekirken ring aracıyla hastaneye götürülmesinin gerekçesi nedir?
  8. Konu hakkında Bakanlığınız işlem başlatacak mıdır?

Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.

Benzer sorular

Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir