İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Yazılı soru önergesi · 7/48010 · 18 Ağustos 2026

Bingöl'ün Karlıova ilçesinde bulunan bir köyde yapılması planlanan jeotermal enerji santrali projesine ilişkin

Muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar

Süresinde cevaplandı

Önergenin metni

i 1 Aşağıdaki sorularımın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

Gerekçe

Meral DANIŞ BEŞTAŞ Erzurum Milletvekili Bingöl'ün Karlıova ilçesine bağlı Kaynarpınar köyü ve çevresinde yürütülmek istenen jeotermal enerji faaliyetleri, uzun süredir yöre halkının, çevre örgütlerinin ve bölge kamuoyunun itirazlarına konu olmaktadır. Söz konusu proje hakkında daha önce Türkiye Büyük Millet Meclisinde soru önergeleri verilmiş, ayrıca bölgedeki jeotermal enerji projesinin çevresel, ekolojik ve toplumsal etkilerinin araştırılması amacıyla 29 Temmuz 2025 tarihinde Meclis Araştırması Önergesi de sunulmuştur. Ancak konu ne yazıkki meclis gündemine gelmemiş, duruma ilişkin de kamuoyuna bir açıklama yapılmamıştır. Öte yandan, kamuoyuna yansıyan bilgilere göre, Kaynarpınar'da jeotermal enerji projesi kapsamında iş makineleri jandarma refakatinde bölgeye götürülmüş olduğu, yöre halkının müdahalesi üzerine çalışmanın engellendiği ifade edilmiştir. Ayrıca proje alanına ilişkin yargısal süreç bulunduğu, Bingöl İdare Mahkemesi tarafından keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verildiği ve bu süreç devam ederken sahada fiili çalışmaya başlanmasının hukuki dayanağı konusunda ciddi soru işaretleri bulunduğu da kamuoyuna yansıyan hususlar arasındadır. Jeotermal kaynakların aranması ve işletilmesi, enerji arzı bakımından önem taşısa da faaliyetlerin çevrenin korunması, doğal kaynakların sürdürülebilir kullanımı, yöre * halkının yaşam alanlarının korunması ve hukuk devleti ilkesi çerçevesinde yürütülmesi zorunludur. Kaynarpınar ve çevresinin Karlıova'nın aktif fay sistemleri içerisinde bulunması, bölgenin 2020 yılında deprem yaşamış olması ve jeotermâl faaliyetlerin doğal su kaynakları, tarım, hayvancılık ve ekosistem üzerindeki olası etkileri dikkate alındığında, projenin yalnızca enerji yatırımı olarak değil, çok yönlü bir kamu yararı ve çevre politikası meselesi olarak değerlendirilmesi gerekmektedir.

Sorular

  1. Kaynarpınar köyünde yürütülen jeotermal faaliyetlerin bugün itibarıyla hukuki dayanağı nedir?
  2. Projenin mevcut ruhsat, arama ve işletme izinlerinin tarih ve sayıları nelerdir?
  3. .Söz konusu alanda hangi şirket veya şirketler adına jeotermal kaynak arama/işletme ruhsatı bulunmaktadır?
  4. Ruhsat sahibi ile sahadaki füli çalışmayı yürüten şirket veya şirketler aynı değilse, aralarındaki hukuki ve ticari ilişki nedir?
  5. . Ağustos 2026'da iş makinelerinin Kaynarpına”a götürülerek çalışma başlatılmasının hangi ruhsat, izin onay veya idari karar temelinde gerçekleştirildiği Bakanlığınızca tespit edilmiş midir?
  6. Yargı süreci devam eden ve keşif/bilirkişi incelemesi yapılması kararlaştırılan proje alanında fiili çalışmaya başlanabilmesi için Bakanlığınız tarafından şirkete verilmiş yeni veya ilave bir izin bulunmakta mıdır?
  7. Varsa bu izinlerin tarih ve sayıları nelerdir?
  8. . Yargı mercilerince verilmiş herhangi bir yürütmenin durdurulması, faaliyetin durdurulması veya benzeri nitelikte karar bulunmakta mıdır?
  9. Bakanlığınız bu kararların tamamına ilişkin bilgi sahibi midir?
  10. . Yargı süreci devam ederken sahada çalışma yürütülmesinin hukuka uygun olup olmadığı konusunda Bakanlığınız tarafından hukuki bir değerlendirme yapılmış mıdır?
  11. Yapılmışsa bu değerlendirmenin sonucu nedir?
  12. . İş makinelerinin bölgeye girişinde jandarma personelinin refakat ettiği yönündeki iddialar Bakanlığınızca bilinmekte midir?
  13. Bakanlığınızın veya Bakanlığınıza bağlı herhangi bir kurumun, kolluk kuvvetlerinden söz konusu çalışmaya refakat edilmesini talep eden bir yazısı veya talimatı olmuş mudur?
  14. Kaynarpınar'daki faaliyetler bakımından jeotermal kaynak arama faaliyeti ile jeotermal elektrik santrali kurulmasına yönelik faaliyetler birbirinden hangi aşamalarda ayrılmaktadır?
  15. Mevcut sahadaki çalışmalar hangi faaliyet kapsamında değerlendirilmektedir?
  16. . Proje kapsamında daha önce verilmiş ÇED kararları ile 2026 yılında yürütülen veya sonuçlandırılan yeni ÇED süreçleri arasında nasıl bir hukuki ilişki bulunmaktadır?
  17. Mevcut faaliyetler hangi ÇED kararına dayanmaktadır?
  18. Proje alanında yapılması planlanan sondajların sayısı, derinliği, koordinatları ve toplam çalışma alanı nedir?
  19. Bu bilgilerin güncel hali Bakanlığınızın ruhsat ve izin kayıtlarında mevcut mudur?
  20. Kaynarpınar ve çevresinde gerçekleştirilecek sondaj ve jeotermal faaliyetlerin yeraltı ve yüzey sularına, sıcak su kaynaklarına, tarım alanlarına, mera alanlarına ve hayvancılık faaliyetlerine etkileri konusunda Bakanlığınız tarafından hazırlanmış bağımsız bir bilimsel değerlendirme bulunmakta mıdır?
  21. Karlıova'nın Kuzey Anadolu Fayı ile Doğu Anadolu Fayı'nın kesişim bölgesinde bulunması ve bölgede geçmişte meydana gelen depremler dikkate alınarak, jeotermal sondaj ve işletme faaliyetlerinin sismik riskleri artırıp artırmayacağı konusunda Bakanlığınızca herhangi bir bilimsel çalışma veya risk değerlendirmesi yaptırılmış mıdır?
  22. Proje alanının tamamının veya bir bölümünün doğal sit alanı, nitelikli doğal koruma alanı, hassas alan, ekolojik koridor, mera, orman veya başka herhangi bir koruma statüsünde bulunup bulunmadığı konusunda Bakanlığınızın ilgili kurumlarla yaptığı bir koordinasyon çalışması var mıdır?
  23. Kaynarpınar ve Peri Vadisi çevresinde jeotermal faaliyetlerin başlamasından önce bölgenin biyolojik çeşitliliği, endemik türleri ve ekolojik hassasiyeti konusunda herhangi bir kapsamlı saha çalışması yapılmış mıdır?
  24. Bölge halkının proje kapsamında gerçekleştirilen faaliyetlere yönelik itirazları ve protestoları Bakanlığınıza ulaşmış mıdır?
  25. Ulaştıysa, Bakanlığınız tarafından bölge halkının kaygılarını değerlendirmek üzere yerinde inceleme veya toplantı yapılmış mıdır?
  26. Kaynarpınar”daki faaliyetlerin devam etmesi halinde ortaya çıkabilecek çevresel ve toplumsal etkiler bakımından bağımsız bir izleme ve denetim mekanizması oluşturulmuş mudur?
  27. Kaynarpınar dışında Karlıova ve çevresinde aynı şirket veya bağlantılı şirketler adına verilmiş başka jeotermal kaynak arama veya işletme ruhsatları bulunmakta mıdır?
  28. Varsa ruhsatların yerleri, tarihleri, alan büyüklükleri ve faaliyet durumları nelerdir?
  29. Karlıova, Varto, Çat ve Tekman ilçelerinde önümüzdeki dönemde jeotermal enerji arama veya JES kurulmasına yönelik başvurusu yapılmış, ruhsatlandırılmış veya izin süreci devam eden kaç proje bulunmaktadır?
  30. Bu projelerin tamamının isimleri, ruhsat sahipleri ve mevcut hukuki durumları nelerdir?
  31. Bakanlığınız, Kaynarpınar başta olmak üzere Karlıova ve çevresindeki jeotermal projelerin toplumsal kabul, çevresel sürdürülebilirlik ve kamu yararı açısından yeniden değerlendirilmesine yönelik bir çalışma yürütmekte midir?
  32. Yargı süreci devam eden Kaynarpınar sahasında mahkeme kararları ve bilirkişi incelemesi tamamlanıncaya kadar fiili çalışmaların sürdürülmemesi konusunda Bakanlığınızın herhangi bir girişimi olacak mıdır?

Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.

Bakanlığın cevabı

Cevap metni · Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar
T.C. NU ENERJİ VE TABİİ KAYNAKLAR BAKANLIĞI &İ Strateji Geliştirme Başkanlığı e OP > TÜRKİYE GÜNLÜDÜR tylüt 2026 Sayı © :64272063-610- 425597? Konu : Yazılı Soru Önergesi (7/48010) TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA 71YsmMO İlgi o :27.08.2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1926949 sayılı yazınız. Erzurum Milletvekili Sayın Meral DANIŞ BEŞTAŞ'ın tarafıma tevcih ettiği 7/48010 esas numaralı yazılı soru önergesi, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 99 uncu maddesi gereği ekte cevaplandırılmaktadır. Bilgilerinizi arz ederim. Alparslan BAYRAKTAR Bakan Ek: Önerge Cevabı (1 Sayfa) E91984EC6CD3.................DoğrulamaA Nasuh Akar cağı Cad. No: Çankaya-ANKARA çin.Görkem ÇALIŞIR 03125464646 ETK Uzman Yardımcısı 03122225760 Telefon Nox312) 546 58 59 KEP Adresi : enerjivetabilkaynaklarbakanligi(öhs0| kep.tr ERZURUM MİLLETVEKİLİ SAYIN MERAL DANIŞ ” BEŞTAŞ'IN YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN ©! DO : EO : CEVAPLAR İ : 5686 sayılı Jeotermal Kaynaklar ve Doğal Mineralli Sular Kanunu ve Uygulama Yönetmeliği hükümleri ile bu Kanun kapsamında belirlenmiş ve belirlenecek jeotermal kaynakların aranması ve işletilmesi için ruhsat verilmesi, ruhsatların devredilmesi, sona erdirilmesi, yürürlük süresinin uzatılması, kaynağın ve çevrenin denetlenmesi, ruhsat alanlarında açılacak olan kuyuların izinleri, teknik sorumluların belirlenmesi gibi konularda yürütme yetkisi ilgili İl Özel İdareleri/Valiliklere verilmiş olup, konuya ilişkin bu kurum/kuruluşlardan bilgi alınmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir. Sismik risk hesapları; zeminin gelecekte maruz kalacağı depremsel yükleme şartlarının hesaplanmasında gerekli olan depremsel yer hareketi ile ilgili parametrelerin (ivme, hız, deplasman) hesaplanması olup, bu tür analizlerin yapılabilmesi için gerekli teknik altyapıya sahip olan başta AFAD olmak üzere, ilgili Bakanlıklar ve üniversitelerin yetkin birimleri tarafından yapılacak değerlendirmelerin daha sağlıklı sonuçlar sağlayacağı; bu çerçevede Önerge içeriğinde yer alan ve ÇED sürecine ilişkin işlemler dahil olmak üzere diğer Bakanlıkların görev alanına giren hususlara ilişkin ilgili kurum/kuruluşlardan bilgi alınmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir. Sayfa 1/1

Asıl belge: cevap PDF'i ↗

Benzer sorular

Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir