İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Yazılı soru önergesi · 7/48156 · 27 Ağustos 2026

2026 yılı MEB Akademi Giriş Sınavı'nın puan hesaplama işlemlerinde yanlışlık yapılmasına ilişkin

Muhatap: Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz

Süresinde cevaplandı

Önergenin metni

TI TBMM. |, 724 CUMHURİYET HALK PARTİSİ aa Grup Başkarı e Tarih 0) 7 , > İsayı .. 48156 YE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıdaki sorularımın Cumhurbaşkanı Yardımcısı Sayın Cevdet Yılmaz tarafından Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı maddeleri gereğince a Gülcan KIŞ Mersin Milletvekili yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

Gerekçe

Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı tarafından 26 Temmuz 2026 tarihinde gerçekleştirilen 2026 Milli Eğitim Bakanlığı Akademi Giriş Sınavı'nın (2026-MEB-AGS) sonuçlarının hesaplanmasında ciddi bir hata yapıldığı kamuoyuna açıklanmıştır. Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı, 26 Ağustos 2026 tarihinde yaptığı açıklamada, 80 sorudan oluşan Akademi Giriş Sınavı Testi'nde yer alan 6 alt testin soru ağırlıklarının hesaplanmasında 2026 yılı yerine 2025 yılına ait ağırlıkların dikkate alındığını kabul etmiş; puanların yeniden hesaplanacağını duyurmuştur. Yüz binlerce adayın mesleki geleceğini doğrudan etkileyen merkezi bir sınavda, bir önceki yıla ait ağırlıkların kullanılarak puan hesaplanması ve bu hatanın sonuçların açıklanması aşamasına kadar tespit edilememesi, sınav güvenliği ve Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığının denetim mekanizmaları açısından ciddi soru işaretleri yaratmıştır. Merkezi sınavlarda yalnızca soruların güvenliği değil, ölçme, değerlendirme ve puanlama süreçlerinin doğruluğu da kamu kurumlarının sorumluluğundadır. Bir adayın dahi puanının veya sıralamasının hatalı hesaplanması, yıllarca emek veren adaylar bakımından telafisi güç sonuçlara yol açabilecek niteliktedir.

Sorular

  1. 2026 Milli Eğitim Bakanlığı Akademi Giriş Sınavı puanlarının hesaplanmasında 2025 yılına ait soru ağırlıklarının kullanılmasına neden olan hata hangi aşamada ve nasıl meydana gelmiştir?
  2. Söz konusu hata ne zaman ve kim tarafından tespit edilmiştir?
  3. Hatalı hesaplama sonucunda puanı değişen aday sayısı kaçtır?
  4. Yeniden hesaplama sonucunda puanı artan ve azalan aday sayıları ayrı ayrı kaçtır?
  5. Adayların puanlarında meydana gelen en yüksek artış ve en yüksek düşüş kaç puandır?
  6. Yeniden hesaplama sonucunda adayların başarı sıralamalarında değişiklik meydana gelmiş midir?
  7. Meydana gelmişse sıralaması değişen aday sayısı kaçtır ve bir aday bakımından gerçekleşen en yüksek sıralama değişikliği kaç basamaktır?
  8. . Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığında sınav sonuçları kamuoyuna açıklanmadan önce uygulanan kontrol, doğrulama ve denetim süreçleri nelerdir?
  9. 2025 yılına ait ağırlıkların kullanılması bu kontroller sırasında neden tespit edilememiştir?
  10. . Söz konusu hataya ilişkin idari inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır?
  11. Hatanın oluşmasında veya sonuçlar açıklanmadan önce tespit edilememesinde sorumluluğu bulunan personel ve yöneticiler hakkında herhangi bir işlem yapılacak mıdır?
  12. . Son beş yıl içerisinde Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen sınavlarda, sonuçların açıklanmasının ardından puanların yeniden hesaplanmasını veya sonuçların düzeltilmesini gerektiren kaç hata yaşanmıştır?
  13. Bunlar hangi sınavlarda ve hangi nedenlerle meydana gelmiştir?
  14. . Bu olayın ardından Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen diğer merkezi sınavların puan hesaplama sistemleri geriye dönük veya bağımsız bir denetime tabi tutulacak mıdır?
  15. Benzer hataların tekrar yaşanmaması için hangi ilave kontrol ve denetim mekanizmaları hayata geçirilecektir?

Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.

Bakanlığın cevabı

Cevap metni · Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz
Türkiye Büyük Millet Meclisi - Türkiye Büyük Millet Meclisi Başi Tarih: 15/09/2026 1027 Sayı: E-1200703-1940542 LR LL AL Lİ TAİ T.C. CUMHURBAŞKANI YARDIMCISI GÜNLÜDÜR Sayı (o :E-48360949-610-407529 Konu :Soru Önergeleri-415 MM, ii i 7/48156 TURKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA İlgi o :02.09.2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1930604 sayılı yazınız. Anayasanın 98 inci maddesi uyarınca Başkanlığınızca tarafıma gönderilen yazılı soru önergelerinden, Cumhurbaşkanlığı Merkez Teşkilatı ile Cumhurbaşkanlığına Bağlı Kurum ve Kuruluşların görev alanına giren konulara ilişkin önergeler cevaplandırılmaktadır. 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile 4 sayılı Bakanlıklara Bağlı, İlgili, İlişkili Kurum ve Kuruluşlar ile Diğer Kurum ve Kuruluşların Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi uyarınca bakanlıkların görev ve yetki alanına giren önergeler bakanlıklar tarafından cevaplandırılmaktadır. Bu itibarla, Mersin Milletvekili Sayın Gülcan KIŞ tarafından verilen 7/48156 esas numaralı yazılı soru önergesinde bahsi geçen hususlar Milli Eğitim Bakanlığının görev ve yetki alanına girmektedir. Bilgilerini ve gereğini arz ederim. Cevdet YILMAZ Cumhurbaşkanı Yardımcısı Bu belge. güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır. Doğrulama Kodu: FE27B7C9-AA55-49AD-9893-FC0E756E5051 Doğrulama Adresi: htps:/www.turkiye.gov.tr/tccb-ebys Cumhurbaşkanlığı Külliyesi 06560 Beştepe-ANKARA Telefon No:(312) 525 43 82 Telefon: 0 (312) 525 55 55 Faks: 0 (312) 525 5831 İnternet Adresi: www.tecb.gov.tr KEP Adresi : cumhurbaskanligi(ğhs0l kep.tr

Asıl belge: cevap PDF'i ↗

Benzer sorular

Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir