İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Yazılı soru önergesi · 7/48190 · 24 Ağustos 2026

31 Temmuz 2026 tarihinde İzmir Adnan Menderes Havalimanında gözaltına alınan yabancı uyruklu bir aileye ilişkin

Muhatap: İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi

Süresinde cevaplandı

Önergenin metni

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Gerekçe

Serhat EREN Diyarbakır Milletvekili 31 Temmuz 2026 tarihinde İzmir Adnan Menderes Havalimanı'nda, Irak Kürdistan Bölgesi'nin Duhok kentine bağlı Şöxan bölgesinden gelen Ezidi Rasho ailesinin pasaport kontrolü sırasında gözaltına alındığı basına yansımıştır. Ailenin, 4 yaşındaki çocukları Alveer Rasho'nun epilepsi hastalığının tedavisi amacıyla Avrupa'ya gitmeye çalıştığı, vizelerinin sahte olduğu iddiasıyla anne Şahbaz Rasho, baba Araz Rasho ile 4 ve 6 yaşlarındaki iki çocuğun gözaltına alındığı belirtilmiştir. Basına yansıyan bilgilere göre baba Araz Rasho, "resmi belgede sahtecilik" suçlamasıyla tutuklanarak cezaevine gönderilmiş, anne Şahbaz Rasho ile 4 ve 6 yaşlarındaki iki çocuk ise Harmandalı Geri Gönderme Merkezinde idari gözetim altına alınmıştır. Ailenin avukatı tarafından yapılan açıklamalarda, 4 yaşındaki Alveer Rasho'nun epilepsi hastası olduğu ve düzenli tedaviye ihtiyaç duyduğu, çocuğun uzman bir çocuk nöroloğu tarafından takip edilmesi yönündeki taleplerin karşılanmadığı ileri sürülmüştür. Anne ve çocukların Türkçe bilmedikleri, Kürtçe konuştukları ve geri gönderme merkezinde tercüman hizmetine erişimde sorun yaşadıkları da belirtilmiştir. 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu, idari gözetime altematif olarak belirli bir adreste ikamet etme, bildirimde bulunma ve aile temelli geri dönüş gibi yükümlülüklerin uygulanmasına imkan tanımaktadır. Ailenin avukatı, anne ve çocukların kalabilecekleri sabit bir adresin idareye bildirildiğini ve denetime açık olduklarının iletildiğini açıklamıştır. Buna rağmen 4 ve 6 yaşındaki iki çocuğun anneleriyle birlikte geri gönderme merkezinde tutulmaya devam edildiği belirtilmektedir. Çocukların herhangi bir suç isnadının tarafı olmadığı gözetildiğinde, göç ve ikamet statülerinden okaynaklanan işlemlerde çocuğun yüksek yararının öncelikli olarak değerlendirilmesi, özgürlüğü kısıtlayan tedbirlerin son çare olarak ele alınması, sağlık hizmetlerine kesintisiz erişimin sağlanması ve her çocuk bakımından bireysel değerlendirme yapılması gerekmektedir.

Sorular

  1. Şahbaz Rasho ile 4 ve 6 yaşlarındaki çocuklarının Harmandalı Geri Gönderme Merkezinde idari gözetim altında tutulmalarının hukuki ve somut gerekçeleri nelerdir?
  2. Çocukların yüksek yararı ilkesi doğrultusunda anne ve iki çocuk hakkında ayrı ve bireysel bir değerlendirme yapılmış mıdır?
  3. Yapılmışsa hangi ölçütler esas alınmıştır?
  4. Anne ve çocukların kalabilecekleri sabit bir adresin idareye bildirildiği iddiası doğru mudur?
  5. Doğruysa, 6458 sayılı Kanunda düzenlenen belirli bir adreste ikamet ve düzenli bildirim gibi idari gözetime alternatif tedbirlerin uygulanması neden yeterli görülmemiştir?
  6. Epilepsi hastası olduğu belirtilen 4 yaşındaki Alveer Rasho, geri gönderme merkezine kabul edildiği tarihte sağlık muayenesinden geçirilmiş midir?
  7. Çocuğun hastalığı ve kullandığı ilaçlar kayıt altına alınmış mıdır?
  8. Alveer Rasho'nun çocuk nörolojisi uzmanı tarafından muayene edilmesi ve düzenli olarak takip edilmesi sağlanmış mıdır?
  9. Sağlanmamışsa gerekçesi nedir?
  10. Çocuğun mevcut sağlık durumunun geri gönderme merkezinde tutulmaya elverişli olup olmadığı konusunda uzman hekim değerlendirmesi yapılmış mıdır?
  11. Şahbaz Rasho ve çocuklarına idari gözetim kararları, hukuki durumları ve başvuru yolları anlayabilecekleri bir dilde bildirilmiş midir?
  12. Harmandalı Geri Gönderme Merkezinde Kürtçe tercüman hizmeti sağlanmakta mıdır?
  13. Harmandalı Geri Gönderme Merkezinde 19 Ağustos 2026 tarihi itibarıyla annesi veya babasıyla birlikte tutulan 18 yaşından küçük kaç çocuk bulunmaktadır?
  14. Bunların kaçı 0-6, 7-12 ve 13-17 yaş grubundadır?
  15. 2020-2026 yılları arasında Türkiye genelindeki geri gönderme merkezlerinde ebeveynleriyle birlikte idari gözetim altında tutulan çocukların yıllara göre sayısı nedir?
  16. Bu çocukların ortalama ve en uzun idari gözetim süreleri ne kadardır?
  17. Aynı dönemde çocuklu aileler hakkında idari gözetim yerine 6458 sayılı Kanunun 57/A maddesinde düzenlenen alternatif yükümlülüklerin uygulanmasına kaç kez karar verilmiştir?
  18. Geri gönderme merkezlerinde bulunan kronik hastalığı olan çocukların tespiti, uzman hekimlere erişimi, ilaçlarının temini ve düzenli sağlık takibi için hangi üsuller uygulanmaktadır?
  19. Çocukların göç statüleri nedeniyle kapalı geri gönderme merkezlerinde tutulmasının önlenmesi ve çocuklu aileler bakımından özgürlüğü kısıtlamayan alternatiflerin öncelikli hale getirilmesi amacıyla Bakanlığınız tarafından yürütülen bir çalışma bulunmakta mıdır?

Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.

Bakanlığın cevabı

Cevap metni · İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi
Türkiye Büyük Millet Meclisi - Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı T.C. Say ELİ bra İÇİŞLERİ BAKANLIĞI 10 LLM ARA KA AGOED MAKAMI Göç İdaresi Başkanlığı Sayı o: E-21667923-610-509220 28.09.2026 Konu : 7/48190 Esas Nolu Yazılı Soru Önergesi 748190 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA (Kanunlar Ve Kararlar Başkanlığı) İlgi O: 02/09/2026 tarihli ve 1930604 sayılı yazınız. İlgi yazınız ekinde yer alan Diyarbakır Milletvekili Serhat EREN”e ait 7/48190 esas numaralı yazılı soru önergesi incelenmiştir. Soru önergesinde adı geçen yabancı, ilgili birimlerce 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nun 54'üncü maddesi kapsamında değerlendirilmiş olup hakkında sınır dışı etme ve idari gözetim kararı alınarak geri gönderme merkezine sevk edilmiştir. Geri gönderme merkezlerinde çocuklar ebeveynleri ile beraber barındırılmakta olup çocuğun yüksek yararı gereği zorunlu olmadıkça geri gönderme merkezine çocuk alınmamaktadır. Ailesinin refakatinde alınması gerektiğinde psikososyal destek birimimizce çocuklarla ilgili her türlü hassasiyet gösterilmektedir. Geri gönderme merkezlerinde barınan yabancıların acil ve temel sağlık hizmetleri, Sağlık Bakanlığı tarafından merkezlerde görevlendirilen sağlık personelince karşılanmakta, hastaneye sevk edilenlerin tedavisi ise hastanede yapılmaktadır. Bu kapsamda epilepsi hastası olduğu belirtilen yabancı refakatindeki çocuk, geri gönderme merkezine kabul edildiği tarihte kurum doktoru tarafından sağlık muayenesinden geçirilmiş, hakkında merkezde kalmasının sakıncalı olduğuna dair olumsuz bir rapor yazılmamış, mevcut ilaçları kayıt altına alınmış ve düzenli olarak kullanması sağlanmıştır. Alınan bu tedbirlerle bahse konu yabancı çocuk merkezde barındığı süre boyunca nöbet geçirmemiştir. Ayrıca merkezlerde bulunan yabancıların, kurum doktoru tarafından kronik veya geçmiş hastalıkları, özel ihtiyaç sahiplikleri ve diğer durumları tespit edilerek kontrol muayeneleri ile sağlık takibi yapılmaktadır. Merkezde görevli doktor tarafından yapılan değerlendirmeye istinaden veya barınan talebine göre reçete edilen ilaçlar idarece ücretsiz olarak alınmakta ve barınanın bu ilaçları gözetim altında kullanması sağlanmaktadır. Bilgilerinize arz ederim. Mustafa ÇİFTÇİ Bakan Bu belge. güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır. Doğrulama Kodu: 96Ni31-S5y1ti-8K1//5-VczRPK-A6tVpkt0 Doğrulama Linki: 4&4ps:/www. turkiye. gov.tr/icisleri-ebys Çamlıca Mahallesi 122. Sokak No:4 Yenimahalle / Ankara Bilgi için: İbrahim AÇIKBAŞ O) Telefon No: (312)422 05 00 Faks No: (312)397 52 76 Polis Memuru $ e-Posta: strateji(Bgoc.gov.tr İnternet Adresi: htipi/www.goc.gov.tr Telefon No:09/1 > i Kep Adresi: icisleribakanli; gi(hs01.kep.tr

Asıl belge: cevap PDF'i ↗

Benzer sorular

Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir