İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Yazılı soru önergesi · 7/48328 · 31 Ağustos 2026

Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesine ait bir depodaki ilaçların kaybolmasına ilişkin

Muhatap: Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin

Süresinde cevaplandı

Önergenin metni

Aşağıdaki sorularımın Anayasası” nın 98'inci maddesi ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı maddesi gereğince T.C. Milli Eğitim Bakanı Sayın Yusuf TEKİN tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

Gerekçe

Dr.Ayyüce TÜRKEŞ TAŞ Adana Milletvekili Basına yansıyan haberlere göre, Adana'da Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Balcalı Hastanesi Radyoloji Bölümüne ait ilaç deposunda yapılan sayım sonucunda, piyasa değerinin yaklaşık 15 milyon TL olduğu belirtilen 19 bin adet ilacın kayıp olduğu tespit edilmiştir. Daha vahim olan ise söz konusu kaybın rutin bir denetim veya kontrol sonucunda değil; depo sorumlusu personelin yıllık izne ayrılması ve yerine başka bir personelin görevlendirilmesinin ardından yapılan sayım neticesinde ortaya çıkmış olmasıdır. Basına yansıyan bilgilere göre gözaltına alınan depo sorumlusu, yaklaşık 2 milyon TL değerindeki ilacı depodan çıkarıp sattığını kabul etmiş; ancak geri kalan ilaçların akıbeti hakkında bilgisinin olmadığını iddia etmiştir.Bir üniversite hastanesinin deposundan 19 bin adet ilacın kaybolabilmesi ve yaklaşık 15 milyon TLlik bir stok açığının rutin idari ve mali denetimler yoluyla fark edilememesi, olayın münferit bir personel suçu olmasının ötesinde ciddi bir yönetim, gözetim ve denetim zafiyeti bulunup bulunmadığı sorusunu gündeme getirmektedir. Kamu kaynaklarıyla alınan ve vatandaşlarımızın tedavisinde kullanılmak üzere üniversite hastanesine teslim edilen ilaçların korunması, kayıtlarının tutulması ve düzenli olarak denetlenmesi kamu yönetiminin temel sorumluluklarındandır.

Sorular

  1. Yükseköğretim Kurulunun Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Balcalı Hastanesinde meydana geldiği belirtilen yaklaşık 15 milyon TL değerindeki 19 bin ilacın kaybolması olayından bilgisi var mıdır?
  2. YÖK tarafından söz konusu olayla ilgili Çukurova Üniversitesi Rektörlüğünden bilgi, belge veya rapor talep edilmiş midir?
  3. Edilmemiş ise edilecek midir?
  4. Olayın yalnızca depo sorumlusunun bireysel eylemi olarak değil, idari ve yönetsel sorumluluklar ile denetim mekanizmaları açısından incelenmesi amacıyla YÖK tarafından herhangi bir inceleme veya soruşturma başlatılacak mıdır?
  5. 19 bin adet ilacın eksikliği neden rutin denetimler sırasında değil de depo sorumlusunun yıllık izne ayrılmasının ardından yerine görevlendirilen personelin yaptığı sayımla ortaya çıkmıştır?
  6. Çukurova Üniversitesi Rektörlüğü ve Balcalı Hastanesi yönetimi tarafından ilaç depolarında fiziki stok sayımlarının hangi aralıklarla yapılması gerekmektedir?
  7. Olayın meydana geldiği Radyoloji Bölümü deposunda son üç yıl içerisinde hangi tarihlerde sayım yapılmıştır?
  8. Son sayımlarda herhangi bir stok açığı veya kayıt-fiziki stok uyumsuzluğu tespit edilmiş midir?
  9. Edilmişse bu konuda hangi işlemler yapılmıştır?
  10. Yaklaşık 15 milyon TL değerinde 19 bin adet ilacın eksilmesine kadar geçen süreçte hastanenin iç kontrol ve iç denetim mekanizmalarının bu durumu tespit edememesinin nedenleri araştırılmakta mıdır?
  11. 8. Çukurova Üniversitesi İç Denetim Birimi tarafından Balcalı Hastanesinin ilaç, ubbi malzeme ve diğer stoklarının yönetimine ilişkin son beş yıl içerisinde kaç denetim gerçekleştirilmiştir?
  12. Bu denetimlerde hangi eksiklikler tespit edilmiştir?
  13. Hastane yönetiminden ve ilgili yöneticilerden, bu büyüklükte bir stok kaybının zamanında tespit edilememesine ilişkin açıklama veya savunma talep edilmiş midir?
  14. Balcalı Hastanesinin ilgili yönetim birimlerinin yönetim, denetim ve gözetim sorumluluğu kapsamında herhangi bir idari ihmal bulunup bulunmadığı araştırılmakta mıdır?
  15. Olayla ilgili olarak Çukurova Üniversitesi Rektörlüğü bünyesinde idari soruşturma başlatılmış mıdır?
  16. Başlatılmış ise soruşturma hangi makam tarafından yürütülmektedir ve kaç personel hakkında inceleme yapılmaktadır?
  17. Olayda yalnızca depo sorumlusunun değil, depo giriş-çıkışlarını kontrol etmek, stok kayıtlarını doğrulamak, periyodik sayımları gerçekleştirmek ve denetlemekle yükümlü yöneticilerin de sorumluluğu araştırılmakta mıdır?
  18. Kaybolduğu belirtilen 19 bin ilacın hangi tarihler arasında depodan çıkarıldığı belirlenmiş midir?
  19. Bu kadar yüksek miktarda ilacın tek bir personel tarafından ve herhangi bir kontrol mekanizmasına takılmadan hastane dışına çıkarılması teknik ve idari olarak nasıl mümkün olmuştur?
  20. Depodan çıkarılan ilaçların hastane dışına hangi yollarla çıkarıldığı, kimlere satıldığı ve olayın içinde başka hastane çalışanlarının veya üçüncü kişilerin bulunup bulunmadığı konusunda Üniversite yönetimi tarafından yürütülen bir inceleme mevcut mudur?
  21. Şüphelinin yaklaşık 2 milyon TL değerindeki ilacı sattığını kabul ettiği yönündeki bilgiler karşısında, geriye kalan yaklaşık 13 milyon TL değerindeki ilaçların akıbetinin tespiti amacıyla Üniversite tarafından hangi çalışmalar yürütülmektedir?
  22. Kayıp ilaçların yerine kamu kaynakları kullanılarak yeniden ilaç alınmış mıdır?
  23. Alınmış ise Üniversitenin uğradığı toplam kamu zararı ne kadardır?
  24. Son beş yıl içerisinde Çukurova Üniversitesi ve bağlı birimlerinde ilaç, tıbbi malzeme, taşınır mal veya diğer kamu varlıklarının kaybolması, çalınması veya kayıtlarla fiziki stokların uyuşmaması nedeniyle kaç idari soruşturma başlatılmıştır ve tespit edilen toplam kamu zararı ne kadardır?
  25. Türkiye'deki üniversite hastanelerinde son beş yılda ilaç ve tıbbi malzeme stoklarında hırsızlık, kayıp veya usulsüzlük nedeniyle kaç olay tespit edilmiştir?
  26. Bu olayların üniversitelere göre dağılımı ve toplam kamu zararı nedir?
  27. YÖK'ün üniversite hastanelerindeki ilaç ve yüksek maliyetli tıbbi malzemelerin stok yönetimi konusunda üniversitelere yönelik ortak bir denetim, risk yönetimi veya kontrol standardı bulunmakta mıdır?
  28. Bir depo sorumlusunun izne çıkmaması hâlinde 19 bin adet ilacın kayıp olduğunun daha ne kadar süre fark edilmeyeceği hususu dikkate alındığında, YÖK üniversite hastanelerinde mevcut iç kontrol ve denetim sistemlerinin yeterliliğine ilişkin ülke çapında bir inceleme başlatmayı düşünmekte midir?

Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.

Bakanlığın cevabı

Cevap metni · Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin
T.C. MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI | EĞİTİMİN Strateji Geliştirme Başkanlığı Sayı o : E-32661919-610- 29U O1../1412026 Konu : Yazılı Soru Önergelerinin Cevabı TH YULo3 6 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA | 7-/4,8433 İ Yu 3101 İlgi :a) 07.08.2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1910390 sayılı yazınız. b) 27.08.2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1926949 sayılı yazınız. ?/ 48313 c) 31.08.2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1928823 sayılı yazınız. Ni ç) 02.09.2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1930604 sayılı yazınız. i / YES 00 d) 04.09.2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1932004 sayılı yazınız. e) 11.09.2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1937120 sayılı yazınız. Bakanlığımıza İlgi (a-b-c-ç-d-e)'de kayıtlı yazılarla iletilen İstanbul Milletvekili Özgül SAKİ'nin 7747376, Uşak Milletvekili Ali KARAOBA'nın 7748036 ve 7/48500, İstanbul Milletvekili İskender BAYHAN”ın 7/48133, Denizli Milletvekili Yasin ÖZTÜRK'ün 7/48207 ile Adana Milletvekili Ayyüce TÜRKEŞ TAŞ» ın 7/48328 esas numaralı yazılı soru öne vgeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek”te sunulmuştur. Bilgilerinize arz ederim. YATEKİN Milli Eğitim Bakanı Ek: Bilgi (41 Sayfa) Atatürk Bulvarı No: 98 Kızılay 06648 ANKARA Bilgi içinn Ümit KARAKAYA e-posta: sgbdmeb.gov.tr Telefon: (0312) 4132738 Elektronik Ağ: www.meb.gov.tr Faks: (0312)418 7539 T.C. MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI 00) EĞİTİMİN Strateji Geliştirme Başkanlığı 2 YÜZYILI P< Ty 8328 ADANA MİLLETVEKİLİ AYYÜCE TÜRKEŞ TAŞ'IN 7/48328 ESAS NUMARALI YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN BİLGİ Yükseköğretim Kurulu Başkanlığından alınan 67379 sayılı konuya ilişkin yazıları Ekte yer almaktadır. Ek: Yazı (5 Sayfa) X7X rc YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞI Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı Sayı (o :B-57802651-610-67379 Konu : Soru Önergeleri-7/48328 MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞINA (Strateji Geliştirme Başkanlığı) İlgi o :a) 04.09.2026 tarihli ve E-32661919-610-167954553 sayılı yazınız! > b) Çukurova Üniversitesi Rektörlüğünün 15.09.2026 tarihli ve E-26425808-610-1742617 sayılı yazısı. DE M Te Adana Milletvekili Dr. Ayyüce TÜRKEŞ TAŞ tarafındanızverilen 7148328 esas numaralı Soru 1 Önergesi Kurulumuz Başkanlığınca incelenmiştir. A Konuya ilişkin soru önergesine verilecek cevaplara eşd$ teşkil etmek üzere Çukurova Üniversitesi Rektörlüğü'nün vermiş olduğu bilgiler ekte sunulmaktadır. X Bilgilerinize arz ederim. Prof. Dr. Naci GÜNDOĞAN Başkan Vekili “Doğrulama Kodu: 4EB6849E-9A5B-4BF2-A953-F0638A01E78E Doğrulama Adresi: https://www.turkiye.gov.tr/yok-ebys Ni Üniversiteler Mah. 1600. Cad. No:10 06800 Bilkent Ankara-Türkiye N Di Bilgi için:Sema DEMREN pi Telefon: 0(312) 298 70 00 Uzma! Faks: 0(312) 266 47 59 i Telefon No:(312) 298 77 05 KEP Adresi : yok(ühs01l.kep.tr iğ LİE e” v Bu belge, güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır. AN a KÜNİN 5 LA T.C. İSİ v al ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ ia İİ Genel Sekreterlik © > 07 (012 A SÜNLÜDÜR Sayı : E-26425808-610-1742617 15/09/2026 Konu : Soru Önergeleri-7/4$328 2 YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞINA O) Üniversiteler Mh., 1600. Cad. No: 10, 06800 e İlgi : 07.09.2026 tarih ve E-57802651-610-63577 sayılı yap ON Adana Milletvekili Dr. Ayyüce TÜRKEŞ TAŞ tarağıfida verilen 7/48328 esas numaralı yazılı soru önergesine verilen Üniversitemiz cevabı ekte sunulmuş 0 due Soruonergesi(Oyok.gov.tr adresine de ayrıca e-posta olarak gönderilmiştir. Bilgilerinizi ve gereğini arz ederim. S VÖ) b PN Prof. Dr. Hamit Emrah BERİŞ Rektör bi Sn Bu belge, güvenli elektronik ımza ile imzalanmıştır. ER İğ Doğrulama Kodu :BSLUUJZFSP Pin Kodu :85492 Belge Takip Adresi : https://turkiye. gov.tr/ebd?eK-5540&eD-BSLUUJZFSP&eS-1742617 4 — Çukurova Üniversitesi Rektörlüğü Genel Sekreterlik Balcalı Mah. 01250 Remzioğuzarık Bilgi için: Ayşegül TURANLI d SarıçamADANA Unvanı: Şef Giğiğ A Telefon:0 (322) 338 63 50 Faks:0 (322) 338 69 45 m > e-Posta:genel-sekreter(GDcu.edu.tr Web:www.cu.edu.tr ” Kep Adresi:cukurovauniversitesi(Ohs0|!.kep.tr Tel No: 0(322) 338 63 50 ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ Adana Milletvekili Dr. Ayyüce TÜRKEŞ TAŞ tarafından verilen 7/48328 esasi numaralı yazılı soru önergesi cevapları: Sİ 4. 19 bin adet ilacın eksikliği neden rutin denetimler sırasında diye depo sorumlusunun yıllık izne ayrılmasının ardından yerine görevlendirilen perşonğli, in yaptığı sayımla ortaya çıkmıştır? İlgili depoya rutin sayımlar, taşınır mal yönetmeliği 32. Madde ann ğiğ. 2025 tarihinde gerçekleştirilmiştir. 2 5. Çukurova Üniversitesi Rektörlüğü ve Balcalı Hastaneâi yönetimi tarafından ilaç depolarında fiziki stok sayımlarının hangi aralıklarla yapi İhnası gerekmektedir? Olayın meydana geldiği Radyoloji Bölümü deposunda son üç e yil içerisinde hangi tarihlerde sayım apılmıştır? AA NN yapılmış gi â Dz İlaç depolarındaki fiziki stok sayımları yılsonu Meşe olütak gerçekleştirilmektedir. Yarkayif-fiziki stok uyumsuzluğu tespit edilmiş midir? Edilmişse bu konuda hangi işlemler Sipilmşür? 31.12.2025 tarihinde yapılan son sayımda, fiziki depo sayımı ile sistem üzerindeki sayılar arasında herhangi bir stok uyumsuzluğu yoktur. G7 e 7. Yaklaşık 15 milyon TL değlkie 1 19 bin adet ilacın eksilmesine kadar geçen süreçte hastanenin iç kontrol ve iç dönetim mekanizmalarının bu durumu tespit edememesinin nedenleri araştırılmakta. idir?” A) Yaşanan olayın, yıllıkrütin Ödnetimlerin sonrasında gerçekleştiği tespit edilmiş olup; süreç ilgili denetim birimlgiitaralından detaylı bir şekilde yürütülmektedir. © li 8. Çukurova Ünüeritesi İç Denetim Birimi tarafından Balcalı Hastanesinin ilaç, tıbbi malzeme ve; diğerstoklarının yönetimine ilişkin son beş yıl içerisinde kaç denetim gerçekleştitilmiğtir? Bu denetimlerde hangi eksiklikler tespit edilmiştir? Çukurova (Üniversitesi İç Denetim Birimi denetimlerini düzenli olarak yılda bir defa gerççkleştirmektedir. Diğ iran Rektörlük Makamının 31/08/2026 tarih ve E-84041750-663.02-1725931 sayılı Oluru gekiğine, Üniversitemiz İç Denetim Birimi Başkanlığımızca Üniversitemiz Sağlık Uygulama ve raştırma Merkezinde (Balcalı Hastanesi) "Eczane Hizmetleri" Denetimi yapılmaya başlanılmış ve Güç halen denetim devam etmektedir. Denetim sonucunda tespit edilen bulgular ve öneriler İç Denetim Şa “Birim Başkanlığımız tarafından Balcalı Hastanesi Başhekimliği ve Rektörlük Makamı ile i paylaşılacaktır. 2 Ayrıca, İç Denetim Birimimizce 2022 Yılı İç Denetim Programı kapsamında Sağlık EN Araştırma Merkezi (Balcalı Hastanesi) bünyesinde yürütülen "Ambar İşlemleri Süreci" ne ilişkirisisi sistem ve uygunluk denetimi yapılmış ve denetim sonucunda 13/01/2023 tarihli 2022/13 sayılı İ Denetim Raporu düzenlenmiştir. Denetim sonucunda tespit edilen bulgulara ilişkin hiyerarşik ,köntçollerin geliştirilmesine, kaynakların etkili, ekonomik ve verimli kullanılmasına yönelik eylem planları oluşturulması için öneriler geliştirilmiştir. Söz konu denetimde usulsüzlük ve yolsyğiuk Dülgusuna rastlanılmamıştır. Du 4 b stok kaybının €dilmiş midir? 9. Hastane yönetiminden ve ilgili yöneticilerden, bu büyüklükiğ zamanında tespit edilememesine ilişkin açıklama veya savunma talep? Soruşturma süreci devam etmektedir. İlgili merciler konuyla ilgili ların sürdürmektedir. N ; AŞ tl 10. Balcalı Hastanesinin ilgili yönetim birimlerinin, yöügtm, denetim ve gözetim sorumluluğu kapsamında herhangi bir idari ihmal bulüpup bulunmadığı araştırılmakta mıdır? © A Na Adli ve idari soruşturma süreçleri devam etmektedif, pi 11. Olayla ilgili olarak Çukurova Üniversitesi Rektörlüğü bünyesinde idari soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmış ise soruşturma hangi makam tarafından yürütülmektedir ve kaç personel hakkında inceleme yapılmaktadır? f GN Bu kapsamda ayrıca, Cengiz SAYI hakkında, söz konusu olayla ilgili olarak Rektörlüğümüzün 02.09.2026 tarihliğve” -74009925- 903.08.02-1727681 sayılı yazısı ile disiplin soruşturması başlatılmıştır. $ öZ konusu disiplin soruşturması halen devam etmekte olup, soruşturma süreci sonuçlaninadığından bu aşamada soruşturmanın sonucuna veya ilgililerin sorumluluklarına //ilişkin herhangi bir değerlendirme yapılması mümkün bulunmamaktadır. 5) kayıtlarını iade periyodik sayımları gerçekleştirmek ve denetlemekle yükümlü yöneticilerin de.sorümluluğu araştırılmakta mıdır? Stok giriş-çiki Stakibi ve stok kayıtları doğrulaması Birim Depo Talep Sorumlusu Görev Tanımında bulunmakta olup, denetleme ve rutin sayımlar ilgili amirler tarafından yıllık olarak yapılmış/yapılmaktadır. Sa 7 &. 2 5 SETİ © 13. Kaybolduğu belirtilen 19 bin ilacın hangi tarihler arasında depodan MN belirlenmiş midir? Bu kadar yüksek miktarda ilacın tek bir personel tarafınd) ve herhangi bir kontrol mekanizmasına takılmadan hastane dışına çıkarılması di Ve idari olarak nasıl mümkün olmuştur? e a İlaçların 31.12.2025 tarihli son sayımı sonrasında depodan çıkarıldığı tespit edi r-Detaylı tarih ve saatlerin belirlenmesi için tüm kamera kayıtları incelenmesi için ilgi li-kurumlara iletilmiştir, adli süreç devam etmektedir. » Wi S 14. Depodan çıkarılan ilaçların hastane dışına hangi yollarla çıka kimlere satıldığı ye olayın içinde başka hastane çalışanlarının veya üçüncü kişil rin bilunup bulunmadığı konusunda Üniversite yönetimi tarafından yürütülen bir incelömöimevcut mudur? Hem Üniversitemiz İç Denetim Birimi, hem de Emniyet yetiililki İtafından olayla ilgili geniş çaplı inceleme devam etmektedir. 120) A dö 2 15. Şüphelinin yaklaşık 2 milyon TL değerindeki ili sattığını kabul ettiği yönündeki bilgiler karşısında, geriye kalan yaklaşık 13 milyon.) TL değerindeki ilaçların akıbetinin tespiti amacıyla Üniversite tarafmdan hangi alar yürütülmektedir? Konuyla ilgili kamera kaydı, bilgi ve belge araş a/incelemeleri devam etmektedir. 4 16. Kayıp ilaçların yerine kamu Kaynakları kullanılarak yeniden ilaç alınmış mıdır? Alınmış ise Üniversitenin uğradığı opl lâm kamu zararı ne kadardır? Mv Üniversitenin uğradığı toplam kö İ arının yaklaşık/tahmini 19 milyon Türk Lirası olduğu düşünülmektedir. va 17. Son beş yıl içerisinde Çukuröya Üniversitesi ve bağlı birimlerinde ilaç, tıbbi malzeme, taşınır mal veya diğer Kâilü, varlıklarının kaybolması, çalınması veya kayıtlarla fiziki stokların uyuşmamaği $i iedeniyle kaç idari soruşturma başlatılmıştır ve tespit edilen toplam kamu zarayy'« e kadardır? DU Son 5 yıl içerisinde)üştanemizde iki adet idari ve adli soruşturma süreci yaşanmış olup, bu iki olayın yağ kamu zararı 3 milyon Türk Lirası civarındadır.

Asıl belge: cevap PDF'i ↗

Benzer sorular

Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir