İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Yazılı soru önergesi · 7/48584 · 7 Eylül 2026

Adliye teşkilatı içinde bir suç örgütü tarafından usulsüz işlemler gerçekleştirildiği iddiasına ilişkin

Muhatap: Adalet Bakanı Akın Gürlek

Cevap süresi devam ediyor

Önergenin metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın GÜRLEK tarafından Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı maddeleri gereğince yazılAolarak ı cevaplandırılmasını arz ederim.

Gerekçe

( << ( Av. Dr. M.Sezğin TANRIKULU Basına, yargı kulislerine ve kamuoyuna yansıyan belgelere göre; adliye teşkilatı içerisinde mahkeme başkanları, hâkimler, savcılar, zabıt kâtipleri ve aracı şebekelerin organize bir yapı halinde hareket ederek özellikle uyuşturucu ticareti, organize suç, kara para aklama ve nitelikli dolandırıcılık dosyalarında tutuklu bulunan şahısları yüksek maddi menfaatler ve rüşvet karşılığında tahliye ettikleri, lehlerine takipsizlik ve beraat kararları tesis ettikleri iddia edilmektedir. Anayasa'nın 2'nci maddesindeki "hukuk devleti" ilkesi, 10'uncu maddesindeki kanun önünde eşitlik, 36'nci maddesindeki adil yargılanma hakkı ile 138'inci maddesindeki mahkemelerin bağımsızlığı ve hâkimlik teminatı hükümleri devlete; yargı mekanizmasının her türlü şaibe, yolsuzluk ve nüfuz ticaretinden arındırılmasını temin etme hususunda mutlak sorumluluk yüklemektedir. Türk Ceza Kanunu'nun 252'nci (Rüşvet), 257'nci (Görevi Kötüye Kullanma) ve 281'inci (Suç Delillerini Yok Etme/Gizleme) maddeleri ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6'ncı maddesi uyarınca; yargı mensuplarının karıştığı rüşvet ağlarının re'sen, derinlemesine ve tavizsiz bir biçimde soruşturulması yargının kurumsal meşruiyeti açısından zorunluluktur.

Sorular

  1. Yargı mercilerinde organize bir ağ üzerinden yürütüldüğü iddia edilen "rüşvet karşılığı tahliye, beraat ve takipsizlik" iddiaları kapsamında Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) ile ilgili Cumhuriyet Başsavcılıklarınca yürütülen adli ve idari soruşturmaların kapsamı nedir; hakkında soruşturma açılan mahkeme başkanı, hâkim, savcı, avukat ve adliye personelinin unvan ve görev yerleri nelerdir?
  2. Hakkında rüşvet, irtikap ve delil karartma şüphesi bulunan yargı mensuplarından kaçı hakkında 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun 77'nci maddesi uyarınca "görevden uzaklaştırma" tedbiri uygulanmıştır; hakkında henüz tedbir uygulanmayan ve aktif olarak karar verme yetkisini sürdüren yargı mensubu bulunmakta mıdır?
  3. İddialara konu olan hâkim ve mahkeme heyetlerinin son üç yılda baktığı örgütlü suçlar, uyuşturucu ticareti, mali suçlar ve kaçakçılık dosyalarında verdikleri tahliye, beraat ve adli kontrol kararları HSK Teftiş Kurulu tarafından geriye dönük incelemeye alınmış mıdır; şaibeli olduğu tespit edilen karar sayısı kaçtır?
  4. Maddi menfaat karşılığı verildiği iddia edilen hukuka aykırı tahliye kararları neticesinde serbest bırakılan şüpheli ve sanıklardan kaçı hakkında CMK hükümleri uyarınca yeniden yakalama/tutuklama kararı çıkarılmıştır; bu şahıslardan kaçının yurt dışına kaçtığı veya firar ettiği tespit edilmiştir?
  5. Soruşturmaya konu yargı mensupları ile aracılık yapan şahısların ve birinci/ikinci derece yakınlarının banka hareketleri, taşınmaz edinimleri ve şirket ortaklıkları üzerinde 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla * Mücadele Kanunu ve MASAK marifetiyle yürütülen incelemelerde kaynağı açıklanamayan malvarlığı tespit edilmiş midir, el koyma veya bloke tedbiri uygulanmış mıdır?
  6. Mahkemelerdeki dosya tevzi sisteminin manipüle edilerek belirli kritik dosyaların şaibeli mahkeme heyetlerine veya hâkimlere yönlendirildiği iddialarına ilişkin Bakanlığınızca adli bilişim ve teftiş incelemesi başlatılmış mıdır?
  7. Son beş yılda 2021-2026 yılları arasında, 17 Ağustos 2026 tarihi itibarıyla Türkiye genelinde hâkim ve savcılar hakkında HSK'ya intikal eden "rüşvet, irtikap, menfaat temini ve görevi kötüye kullanma" şikâyetlerinin sayısı kaçtır; bu başvuruların kaçına soruşturma izni verilmiş, kaç hâkim ve savcı meslekten ihraç edilmiş ve kaçı hakkında ceza davası açılmıştır yıllara, illere ve unvanlara göre dağılımı belirtilmek suretiyle?

Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.

Benzer sorular

Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir