İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Yazılı soru önergesi · 7/48593 · 7 Eylül 2026

Petrol rafinerilerinde yapılan iş sağlığı ve güvenliği denetimlerine ilişkin

Muhatap: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan

Cevap süresi devam ediyor

Önergenin metni

Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan tarafından Anayasanın 98, TBMM İç Tüzüğü'nün 96 ve 99'uncu maddeleri ğ olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Gerekçe

, İskender Bayhan İstanbul Milletvekili Türkiye'nin en kritik enerji altyapısını oluşturan TÜPRAŞ'a ait İzmit (Kocaeli), Aliağa (İzmir), Kırıkkale ve Batman rafinerilerinde, yönetimin "norm kadro optimizasyonu" ve uluslararası "Solomon benchmark" kriterleri kılıfıyla hayata geçirmeye çalıştığı dayatmayı daha önce Meclis gündemine taşımıştık. TÜPRAŞ yönetiminin maliyet kısıntısı bahanesiyle kritik üretim ve bakım ünitelerinde operatör sayılarını düşürmek istemesi ve patlama/yangın riski taşıyan gaz ölçümü gibi yüksek riskli - uzmanlık görevlerini teknik yeterliliği olmayan operatörlere devretme kararı büyük bir iş cinayeti riski yaratmaktadır. Yetkili sendika Petrol-İş ve işçiler karar mekanizmasından dışlanmış, 6331 Sayılı İSG Kanunu'nun "çalışan katılımı" hükümleri ile İş Kanunu'nun 77. maddesi açıkça ihlal edilmiştir. Tarafımıza ulaşan bilgilere göre Bakanlığınız müfettişlerinin TÜPRAŞ'ın dört rafinerisinde denetim ve inceleme başlattığı öğrenilmiştir. Ağır ve tehlikeli iş kolunda yer alan, en ufak bir ihmalin kitlesel iş cinayetlerine yol açabileceği TÜPRAŞ rafinerilerinde yürütülen bu denetimlerin niteliği, bağımsızlığı ve kâğıt üstünde kalıp kalmadığı hayati önem taşımaktadır.

Sorular

  1. TÜPRAŞ”ın dört rafinerisinde (İzmit, Aliağa, Kırıkkale, Batman) başlatılan denetimler rutin denetimler midir; yoksa gaz ölçümü görevinin operatörlere devredilmesi ve norm kadro kısıntısı nedeniyle ortaya çıkan, sadece tesisleri değil kentin tamamını tehdit eden olası bir patlama, yangın ve kitlesel iş cinayeti risklerine karşı başlatılmış özel bir inceleme midir?
  2. Müfettişler denetim sırasında saha çalışanı TÜPRAŞ operatörleriyle doğrudan, yüz yüze ve baş başa görüşmüş müdür?
  3. İşçilerin amir ve patron baskısı olmadan, serbestçe çalışma koşullarını ve yaşadıkları riskleri anlatabilecekleri bağımsız bir ortam sağlanmış mıdır; yoksa incelemeler sadece TÜPRAŞ yönetiminin sunduğu belgeler üzerinden mi yürütülmektedir?
  4. Yürütülen denetim süreçlerine yetkili sendika Petrol-İş'in şube yöneticileri, iş yeri temsilcileri ve İSG Kurulu çalışan temsilcileri dahil edilmiş midir?
  5. İşçilerin ve sendikanın "Mart ayına kadar tamamlanacak" denilerek dayatılan sürece dair itirazları denetim raporlarına yansıtılmakta mıdır?
  6. İskender Bayhan İstanbul Milletvekili Emek Partisi Genel Başkan Yardımcısı 4. TÜPRAŞ yönetiminin "Avrupa rafinerilerinde daha az işçi çalışıyor" diyerek gerekçe gösterdiği Solomon benchmark verilerinin, rafinerilerin yaşı, otomasyon düzeyi, arıza sıklığı ve İSG kültürü göz ardı edilerek uygulanmasının işçi sağlığı ve güvenliğini zayıflattığı tespiti denetim kapsamına alınmış mıdır?
  7. 5. Dört rafineride yürütülen bu denetim ve inceleme süreçleri şu an ne aşamadadır?
  8. Yapılan incelemelerde bugüne kadar ulaşılan somut sonuçlar ve tespit edilen aykırılıklar nelerdir?
  9. Bu denetimlerin raporları kamuoyuna ve işçilere açıklanacak mıdır?

Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.

Benzer sorular

Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir