İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Yazılı soru önergesi · 7/48701 · 8 Eylül 2026

Ordu'da mevsimlik tarım işçisi bir ailenin çocuğunun boğularak hayatını kaybetmesine ilişkin

Muhatap: Adalet Bakanı Akın Gürlek

Cevap süresi devam ediyor

Önergenin metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Gerekçe

Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Diyarbakır'ın Silvan ilçesine bağlı Arı Köyü'nden ailesiyle birlikte fındık hasadı için Ordu?ya giden 13 yaşındaki Y.E.Ö., Karaoluk Mahallesi”ndeki Çiseli Şelalesi'nin oluşturduğu gölette boğularak hayatını kaybetmiştir. Çocuğun suda el sallayarak yardım istediği anların güvenlik kamerasına yansıdığı ancak yardım çağrısının fark edilemediği belirtilmiştir. Haberde olayla ilgili soruşturma başlatıldığı aktarılmıştır. Soruşturmanın yalnızca çocuğun gölete girmesi üzerinden yürütülmesi yeterli değildir. Kamu kurumları tarafından turistik alan olarak tanıtılan şelalede gerekli uyarıların, bariyerlerin, kurtarma ekipmanlarının ve güvenlik personelinin bulunup bulunmadığı; alanın yönetim ve denetiminden sorumlu kişiler ile kamu görevlilerinin ihmalinin olup olmadığı da araştırılmalıdır. Ayrıca 13 yaşındaki Y.E.Ö.'nün fülen fındık hasadında çalıştırılıp çalıştırılmadığı ve çocuk işçiliğinin söz konusu olup olmadığı soruşturmanın ayrı bir boyutunu oluşturmaktadır.

Sorular

  1. Y.E.Ö.'nün ölümüyle ilgili hangi Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatılmıştır?
  2. Soruşturma hangi suçlar kapsamında yürütülmektedir?
  3. TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat,2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara Tel.: #90 (312) 420 63 86 - 87 Faks: 490 (312) 420 24 82 Çocuğun kesin ölüm nedeninin, sudan çıkarılma süresi ile hastanede gerçekleştirilen müdahalelerin belirlenmesi amacıyla otopsi ve bilirkişi incelemesi yapılmış mıdır?
  4. Olay yeri incelemesinde göletin derinliği, akıntı durumu, suyun görüş mesafesi ve kurtarma imkânları tespit edilmiş midir?
  5. Olay anını gösteren kamera kayıtlarının tamamı soruşturma dosyasına alınmış mıdır?
  6. Görüntülerin kim tarafından ve hangi amaçla kaydedildiği belirlenmiş midir?
  7. Olay sırasında şelalede bulunan kişilerin, çocuğun arkadaşlarının, ailesinin, çevredeki işletme çalışanlarının ve ilk müdahaleyi yapan ekiplerin ifadeleri alınmış mıdır?
  8. Şelalenin yönetim, bakım, denetim ve güvenliğinden sorumlu gerçek ve tüzel kişiler tespit edilmiş midir?
  9. Bu kişiler hakkında taksirle ölüme neden olma suçu yönünden inceleme yürütülmekte midir?
  10. Tehlike levhası, yüzme yasağı, bariyer, cankurtaran ve kurtarma ekipmanlarının bulunmaması ihtimalinde kamu görevlilerinin ihmal veya görevi kötüye kullanma sorumluluğu araştırılacak mıdır?
  11. Sorumlu kamu görevlileri hakkında soruşturma izni alınması gerekiyorsa ilgili idari makamlara başvuru yapılmış mıdır?
  12. Soruşturmanın izin prosedürü nedeniyle cezasızlıkla sonuçlanmaması için hangi tedbirler alınacaktır?
  13. YE.Ö.nün 13 yaşında olmasına rağmen fındık hasadında fiilen çalıştırılıp çalıştırılmadığı araştırılmış mıdır?
  14. Çocuk işçiliği tespit edilmesi hâlinde bahçe sahibi, işveren ve tarım aracılarının sorumluluğuna gidilecek midir?
  15. Çocuğun ailesine soruşturma sürecinde ücretsiz avukat ve mağdur destek hizmeti sağlanmış mıdır?
  16. Soruşturmanın bütün sorumlular yönünden etkili ve şeffaf biçimde yürütülmesi için Bakanlığınızca süreç takip edilecek midir?

Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.

Benzer sorular

Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir