İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Yazılı soru önergesi · 7/48836 · 11 Eylül 2026

Bilirkişilik sisteminin iyileştirilmesi talebine ilişkin

Muhatap: Adalet Bakanı Akın Gürlek

Cevap süresi devam ediyor

Önergenin metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın GÜRLEK tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü 'nün 96'ncı maddesi gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Gerekçe

Bilirkişi hâkim değildir. Ancak teknik uyuşmazlıklarda yazdığı rapor kararın yönünü belirleyebilmektedir. Bu kadar büyük etkiye sahip sistemde uzmanlık, tarafsızlık ve kalite tartışmasız olmalıdır.

Sorular

  1. Aktif bilirkişi sayısı kaçtır?
  2. Yıllık dosya başına ortalama rapor sayısı nedir?
  3. Bir yılda 100*den fazla dosya alan bilirkişi bulunmakta mıdır?
  4. Aynı mahkemeden sürekli dosya alan bilirkişiler denetlenmekte midir?
  5. Yetersiz rapor nedeniyle listeden çıkarılan kişi sayısı kaçtır?
  6. Çelişkili bilirkişi raporlarının oranı ölçülmekte midir?
  7. Bilirkişilerin uzmanlık alanları fiilen doğrulanmakta mıdır?
  8. Taraflarla ticari ilişkisi bulunan bilirkişilerin görevlendirilmesi nasıl önlenmektedir?
  9. Rapor kalite puanı sistemi getirilecek midir?
  10. Bilirkişiliği ek gelir kapısı değil gerçek uzmanlık kurumu hâline getirecek reform yapılacak

Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.

Benzer sorular

Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir