İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Yazılı soru önergesi · 7/48960 · 11 Eylül 2026

Yanıltıcı fiyat indirimi reklamlarına yönelik denetimlere ve yaptırımlara ilişkin

Muhatap: Ticaret Bakanı Ömer Bolat

Cevap süresi devam ediyor

Önergenin metni

Gerekçe

Aşağıdaki sorularımın Ticaret Bakanı Ömer BOLAT tarafından Anayasa'nın 98*inci ve TBMM İçtüzüğü "nün 96'ncı maddesi gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ed İndirim gerçek değilse reklam değil aldatmadır. Tüketicinin fiyat geçmişini bilmediği dijital pazarda şirket önce etiketi yükseltip sonra büyük indirim görüntüsü yaratabiliyorsa Vatandaşın ekonomik kararını manipüle eder. Hayat pahalılığının bu kadar ağır olduğu dönemde tüketicinin indirim arayışını ticari tuzağa dönüştürmek daha ağır bir istismardır.

Sorular

  1. Sahte indirim reklamlarına ilişkin yıllık şikâyet sayısı kaçtır?
  2. 2) 2026 yılında bu nedenle ceza verilen şirket sayısı nedir?
  3. 3) Toplam ceza tutarı kaç liradır?
  4. 4) İndirim öncesi fiyatın belirlenmesinde kaç günlük geçmiş fiyat esas alınmaktadır?
  5. 5) Bu fiyatın tüketici tarafından görülebilmesi zorunlu hâle getirilecek midir?
  6. 6) Eticaret platformları satıcının sahte indiriminden müştereken sorumlu tutulmakta mıdır?
  7. 7) Aynı ihlali tekrar eden satıcıların platformdan çıkarılması zorunlu olacak mıdır?
  8. 8) “Son ürün”, “son saat” gibi gerçeğe aykırı kıtlık mesajları denetlenmekte midir?
  9. 9) Kişiye özel sahte indirim uygulamaları algoritmik olarak incelenmekte midir?
  10. 10) İdari cezaların şirket cirosuna oranla caydırıcılığı ölçülmüş müdür?
  11. 11) Vatandaşın enflasyon nedeniyle indirim peşinde koşmasını firsata çevirmeye çalışan şirketlere karşı yaptırımlar ağırlaştırılacak mıdır?

Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.

Benzer sorular

Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir