İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Yazılı soru önergesi · 7/49086 · 7 Eylül 2026

Evli olduğu kadına şiddet uygulayan bir polis memuru hakkında verilen tahliye kararına ilişkin

Muhatap: Adalet Bakanı Akın Gürlek

Cevap süresi devam ediyor

Önergenin metni

Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98, TBMM İçtüzüğü' nün 96. Maddeleri uyarınca Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

Gerekçe

Asu Kaya Osmaniye Milletvekili Kadına yönelik şiddet vakalarında yargı organlarınca verilen "iyi hal indirimleri", "haksız tahrik” uygulamaları ve serbest bırakma kararları; failleri cesaretlendirirken mağdurları can korkusuyla baş başa bırakmakta ve adalet mekanizmasına olan güveni sarsmaktadır. Cumhurbaşkanlığı Koruma Dairesi'nde görevli Polis memuru Yasin Çakmak'ın evli olduğu kadının yüzünü keserek ağır şekilde yaraladığı iddia edilen dosyada; sanığa verilen cezada takdiri indirim uygulanması ve mahkemece tahliyesine karar verilmesi kamuoyunda büyük bir tepkiyle karşılanmıştır. Yüz bölgesini hedef alan ve kalıcı iz, sakatlık riski taşıyan bu tür ağır yaralama eylemlerinin indirim gerekçesi yapılması adalet ilkesiyle bağdaşmamaktadır.

Sorular

  1. Mahkemece sanık Yasin Çakmak hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi uyarınca uygulanan "takdiri indirim (iyi hal)" kararının somut ve hukuki gerekçesi nedir?
  2. Sanığın duruşmadaki kravat takması veya mahkemeye karşı saygılı tutumu, bir kadının yüzünü kesecek boyuttaki vahşetini hafifletici bir sebep olarak mı değerlendirilmiştir?
  3. Mağdur kadının yüzünde meydana gelen yaralanmaya ilişkin Adli Tıp Kurumu raporunda "yüzde sabit iz", "hayati tehlike" veya "organlardan birinin işlevinin zayıflaması/Yyitirilmesi" tespiti yapılmış mıdır?
  4. Suçun "kasten yaralamanın nitelikli halleri" veya "canavarca hisle hareket etme" kapsamında değerlendirilmemesinin hukuki izahı nedir?
  5. Mağdurun canlı hedef halinde olduğu, sanığın kamu görevlisi olması sebebiyle nüfuz kullanma ve baskı kurma ihtimalinin bulunduğu bir vakada tahliye kararı verilmesi TCK ve CMK ilkelerine uygun mudur?
  6. . Sanığın tahliyesi sonrasında mağdur kadının ve ailesinin can güvenliğinin sağlanması amacıyla 6284 sayılı Kanun kapsamında hangi acil koruyucu ve önleyici tedbirler alınmıştır?
  7. Mağdura çağrı üzerine koruma veya fiziki yakın koruma verilmiş midir?
  8. . Bakanlığınız döneminde, eşe veya kadına karşı işlenen "kasten ağır yaralama" ve "öldürmeye teşebbüs" suçlarından açılan davaların kaçında sanıklar hakkında takdiri indirim (TCK m.62) uygulanmış ve kaç sanık tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edilmiştir?
  9. Kadının vücut bütünlüğünü, yüzünü ve yaşam hakkını hedef alan ağır şiddet suçlarında "iyi hal" ve "haksız tahrik" indirimlerinin uygulanmasını tamamen engelleyecek, yargıdaki takdir yetkisini kısıtlayacak net bir yasal düzenleme yapılması Adalet Bakanlığı'nın gündeminde midir?

Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.

Benzer sorular

Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir