İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Yazılı soru önergesi · 7/49090 · 8 Eylül 2026

Zonguldak'ın Alaplı ilçesinde bazı mevsimlik tarım işçilerinin uğradığı saldırıya ilişkin

Muhatap: Adalet Bakanı Akın Gürlek

Cevap süresi devam ediyor

Önergenin metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Gerekçe

Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Şırnak'tan Zonguldak'ın Alaplı ilçesine fındık toplamaya giden, aralarında kadın ve çocukların da bulunduğu 70'ten fazla mevsimlik tarım işçisinin iki kez taşlı saldırıya uğradığı; ikinci saldırının kolluk kuvvetlerinin bulunduğu sırada işçilerin araçlarına yöneldiği belirtilmiştir. İşçiler, can güvenliği kaygısıyla çalıştıkları köyü terk etmek zorunda kalmıştır. Olayla ilgili haberlerde Alaplı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığı belirtilirken, Adalet Bakanlığınca yapılan açıklamada soruşturmanın Karadeniz Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütüldüğü bildirilmiştir. Bakanlık açıklamasında olay “münferit” olarak nitelendirilmiştir. Zonguldak'taki saldırının hemen ardından Düzce'de Mardinli mevsimlik tarım işçilerinin bıçakla tehdit edilmesi, olayların yalnızca basit birer asayiş vakası olarak değil, etnik kimliğe dayalı nefret ve ayrımcılık ihtimali yönünden de etkili biçimde soruşturulmasını zorunlu kılmaktadır.

Sorular

  1. Zonguldak'taki saldırıya ilişkin soruşturma Alaplı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından mı, Karadeniz Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından mı yürütülmektedir?
  2. Basına yansıyan bu farklılığın nedeni nedir?
  3. TBMM Halkla İlişkiler Binası
  4. Kat,2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara Tel.: *90 (312) 420 63 86 - 87 Faks: 4-90 (312) 420 24 82 . Soruşturma hangi suçlar kapsamında yürütülmektedir?
  5. Olay; kasten yaralamaya teşebbüs, tehdit, mala zarar verme, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve nefret saiki yönlerinden incelenmekte midir?
  6. İki ayrı saldırıya katıldığı belirlenen kişi sayısı kaçtır?
  7. Kaç kişi hakkında gözaltı, adli kontrol veya tutuklama tedbiri uygulanmıştır?
  8. Kadın ve çocukların bulunduğu araçların taşlandığını gösterdiği belirtilen görüntüler soruşturma dosyasına alınmış mıdır?
  9. Görüntüler üzerinden saldırganların kimlikleri tespit edilmiş midir?
  10. İlk saldırının ardından bir araya gelerek işçilerin ayrılacağı güzergâhta bekleyen kişilerin kimler tarafından çağrıldığı araştırılmış mıdır?
  11. Olay öncesindeki telefon görüşmeleri ve sosyal medya yazışmaları incelenmiş midir?
  12. İşçilere yönelik kullanıldığı ileri sürülen “Dağdan geldiniz” şeklindeki ifadeler ile diğer hakaretlerin etnik kimliğe dayalı nefret saiki taşıyıp taşımadığı araştırılmakta mıdır?
  13. Saldırıya uğrayan işçilerin, kadınların ve çocukların ayrı ayrı ifadeleri alınmış mıdır?
  14. Mağdurlara ücretsiz avukat, psikolog ve adli destek hizmeti sağlanmış mıdır?
  15. Olayın henüz soruşturması tamamlanmadan idari makamlar ve Bakanlığınız tarafından “münferit olay” şeklinde nitelendirilmesi, soruşturmanın etnik kimlik ve nefret saiki boyutuyla yürütülmesini engelleme riski taşımamakta mıdır?
  16. Zonguldak ve Düzce”de peş peşe yaşanan saldırılar arasında bağlantı, yönlendirme veya benzer bir nefret söyleminin bulunup bulunmadığı yönünde koordineli bir soruşturma yürütülecek midir?
  17. Mevsimlik tarım işçilerine yönelik saldırıların ve etnik kimlik temelli nefret suçlarının ayrı biçimde kayda alınması, soruşturulması ve cezalandırılması amacıyla özel bir genelge veya mevzuat düzenlemesi hazırlanacak mıdır?

Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.

Benzer sorular

Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir