İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Yazılı soru önergesi · 7/49153 · 8 Eylül 2026

Bir spor kulübünün formasını giyen bazı kişilere yapılan saldırılara ilişkin

Muhatap: İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi

Cevap süresi devam ediyor

Önergenin metni

Aşağıdaki sorularımın, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96 ile 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olayak cevapl Imasını arz ederim.

Gerekçe

31 Ağustos 2026 tarihinde Diyarbakır'da oynanan Amedspor - Trabzonspor müsabakasının ardından, Amedspor taraftarlarına, formasına ve sembollerine yönelik ırkçı, ayrımcı ve nefret içerikli saldırılar sürüyor. Toplumsal barışı ve bir arada yaşama iradesini ciddi şekilde zedeleyen bu nefret suçlarına ve hedef gösterme vakalarına her geçen gün yenileri eklenmektedir. i Diyarbakır'da görev yapan 6 yıllık diş hekimi Yasin Barçin, kliniğinde Amedspor formasıyla hastalarını tedavi ettiği gerekçesiyle bazı siyasi çevreler ve trol hesaplar tarafından sosyal medya üzerinden sistematik bir şekilde hedef gösterilmiş, hakkında idari işlem yapılması için Sağlık Bakanlığı etiketlenerek lincin önü açılmıştır. 20 Ağustos 2026 tarihinde Diyarbakır'dan Bayburt'a inşaat işinde çalışmak için giden işçi Süleyman Konat ve yeğeni, bulundukları bir kafede sadece Amedspor forması giydikleri gerekçesiyle yaklaşık 15 kişilik bir grubun fiziki saldırısına uğramıştır. Saldırı esnasında şahıslara yönelik “Burası Bayburt, burası Kürilere mezar olacak” şeklinde ırkçı ve nefret söylemi içeren ifadeler kullanıldığı iddia edilmiştir. Saldırı sonucunda Süleyman Konat'ın burunda 5 ayrı kırık oluşmuştur. Beyanına göre, şikayetçi olunmasına rağmen saldırganlar iki gün içinde serbest bırakılmış, adli ve idari işlemler sırasında failleri korumaya yönelik "Bunlar bizim adamlarımızdır bunları salıverin" şeklinde ifadelerin kullanıldığı öne sürülmüştür.

Sorular

  1. Amedspor forması giydiği için fiziki saldırıya uğrayan ve burnunda 5 kırık oluşan Süleyman Konat'ın şikayeti üzerine Bayburt'ta başlatılan adli ve idari soruşturmanın güncel durumu nedir?
  2. Yaklaşık 15 kişi olduğu belirtilen saldırganlardan kaçı gözaltına alınmış, kaçı hakkında adli kontrol veya tutuklama kararı verilmiştir?
  3. Saldırganların iki gün içinde serbest bırakıldığı iddiaları doğru mudur?
  4. Kamusal alanda açıkça ırkçı ve nefret içerikli sloganlar atarak bir vatandaşı ağır şekilde darp eden şahısların serbest bırakılmasının hukuki gerekçesi nedir?
  5. Soruşturma sürecinde karakol ve hastane işlemlerinde görevli bazı kamu görevlilerinin failleri kastederek "Bunlar bizim adamlarımızdır, bunları salıverin” şeklinde basına yansıyan ifadeleri hakkında, ilgili personeller tespit edilmiş midir?
  6. Bu kamu görevlileri hakkında açılmış bir idari veya adli soruşturma bulunmakta mıdır?
  7. Diyarbakır'da görev yapan diş hekimi Yasin Barçin'in Amedspor forması giymesi nedeniyle sosyal medyada hedef gösterilmesi, can güvenliğinin tehlikeye atılması ve nefret söylemine maruz kalmasına ilişkin Bakanlığınızca, siber suçlarla mücadele kapsamında bu organize hesaplar hakkında bir inceleme başlatılmış mıdır?

Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.

Benzer sorular

Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir