İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Yazılı soru önergesi · 7/49181 · 8 Eylül 2026

Zonguldak'ta bulunan Atatürk Devlet Hastanesinin eski binasının akıbetine ilişkin

Muhatap: Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu

Cevap süresi devam ediyor

Önergenin metni

Aşağıda yer alan soruların, Sağlık Bakanı Sayın Prof. Dr. Kemal Memişoğlu tarafından Anayasanın 98. ve TBMM İçtüzüğünün 96. ve 99. Maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını talep ederim.

Gerekçe

Eylem Erffiğ ERTUĞRUL Zonguldak Milletvekili Zonguldak kent merkezinde yarım asrı aşkın süre boyunca bölge halkına hizmet veren 455 yatak kapasiteli Atatürk Devlet Hastanesi (eski SSK Hastanesi) binası, 2022 yılı sonunda yanına yapılan 400 yataklı yeni hizmet binasının açılmasıyla birlikte tamamen boşaltılmış ve aradan geçen yıllara rağmen çürümeye ve atıl vaziyette kalmaya terk edilmiştir. Söz konusu eski hastane binasının akıbeti, deprem dayanıklılık raporlarının kamuoyundan gizlenmesi ve alanın ranta açılacağı yönündeki kaygılarla ilgili olarak TBMM Başkanlığına sunulan 10.01.2024 tarihli (7/8237 Esas No), 26.02.2025 tarihli (7/24614 Esas No) ve 19.11.2025 tarihli (7/36792 Esas No) soru önergeleri Sağlık Bakanlığı tarafından bugüne kadar yanıtsız bırakılmıştır. Geçtiğimiz Şubat ayında bakanlığınızın kentimize gerçekleştirdiği ziyarette de bu konu gündeme gelmiş ancak yanıtsız kalmıştır. Kent merkezindeki mevcut kamu sağlık altyapısının sorunları çözülmemişken ve atıl bina konusunda şeffaf bir açıklama yapılmamışken; 2025 yılından bu yana Zonguldak, Bartın, Karabük ve Mengen ilçesini kapsayacak şekilde Devrek ilçesi Çaydeğirmeni beldesinde bir “Şehir Hastanesi” projesine başlanacağı iddiaları kamuoyunda yoğun bir şekilde tartışılmaktadır. Sağlık hizmetine erişim, yerel dinamikler, coğrafi şartlar, ulaşım mesafeleri ve kamu kaynaklarının verimli kullanımı ilkeleri hiçe sayılarak gündeme getirilen bu proje; hekimler, sağlık meslek örgütleri ve bölge halkı nezdinde ciddi soru işaretleri ve endişeler doğurmaktadır.

Sorular

  1. Yetkili makamlarca Zonguldak'ın sağlık ihtiyaçlarının arttığı ve yeni yatırımların zorunlu olduğu ifade edilmektedir. Şayet bölgenin yatak ve uzmanlık ihtiyacı bu denli artmışsa, merkezde hazır bulunan, altyapısı ve konumu hazır Atatürk Devlet Hastanesi'nin eski binası neden güçlendirilerek/onarılarak yeniden hizmete açılmamaktadır?
  2. Mevcut tesisleri atıl bırakıp takvimi ve bütçesi belirsiz uzak bir Şehir Hastanesi projesini beklemenin kamu yararı gerekçesi nedir?
  3. Söz konusu Şehir Hastanesi projesinde idari amirlerin ve ticaret/sanayi odalarının görüşlerine başvurulurken; sağlık hizmetinin asli unsuru olan hekimlerin, Zonguldak Tabip Odası'nın, yardımcı sağlık personelinin, sendikaların ve hasta temsilcilerinin görüşleri neden alınmamıştır?
  4. Şehir hastanelerinin açıldığı diğer illerde kent merkezlerindeki köklü kamu hastanelerinin kapatıldığı veya kadrolarının eritildiği bilinmektedir. Zonguldak merkez ve ilçe devlet hastanelerinin bu projenin hayata geçmesiyle kapatılması veya küçültülmesi planlanmakta mıdır?
  5. Şehir merkezindeki mevcut hastane binalarının akıbeti ne olacaktır; bu alanlar da eski Atatürk Devlet Hastanesi gibi atıl mı bırakılacaktır, yoksa ticari ranta mı açılacaktır?
  6. Şehir Hastanesinin inşası için Çaydeğirmeni bölgesinde zemin etüdü ve sondaj çalışmalarının başladığı öne sürülmektedir. Şehir hastanesi için düşünülen bölge kamuoyuna yansıdığı şekilde Çaydeğirmeni bölgesi midir?
  7. Eğer öyleyse bu bölgenin belirlenmesindeki kriterler nelerdir?
  8. Kamuoyuyla ne zaman paylaşılacaktır?
  9. Zonguldak, Bartın ve Karabük üçgeni için gerçekten ortak ve entegre bir sağlık planlaması yapılacaksa; kavşak noktası ve ana arter olan, ulaşımı çok daha kolay Bakacakkadı gibi alternatifler varken neden Çaydeğirmeni tercih edilmektedir?
  10. Alaplı, Ereğli veya Bartın ve Karabük'ün kırsalından gelecek hastaların Çaydeğirmeni”ne ulaşımı 1,5 ila 2 saati bulmaktadır. Özellikle bölgenin çetin kış şartları düşünüldüğünde acil vakalar, kalp krizi, travma ve inme hastalarının bu mesafeyi katetmesi hayati risk taşımayacak mıdır?
  11. Şehir merkezinde kamu sağlık hizmeti zayıflatıldığında ve sadece uzman hekimler tarafından reçete edilebilen ilaçlar veya ileri tetkikler şehir dışındaki bir tesise taşındığında; halkın zorunlu olarak şehir merkezindeki özel hastanelere yönelmek durumunda kalacağı aşikârdır. Bu durum, kamu sağlık güvencesini aşındırarak özel hastanelere alan açmak anlamına gelmemekte midir?
  12. Şehir Hastanesi'nin bölgeye inşa edileceği iddialarını güçlendiren bir diğer önemli gelişme ise yakın zamanda yaşanan sınır ve idari yönetim değişiklikleriyle olmuştur. Özellikle Devrek'e bağlı bazı köylerin (Erenler Köyü gibi) yapılan halk oylamaları sonucunda doğrudan Çaydeğirmeni Belediyesi sınırlarına dahil olması, bölgede geniş çaplı bir altyapı ve imar hazırlığı yapıldığı şeklinde yorumlanmıştır. Bu değişikliğin yapılması planlanan Şehir Hastanesi projesiyle bir ilgisi var mıdır?
  13. Çaydeğirmeni ve çevresinde Şehir Hastanesi projesinin kamuoyuna yansıtıldığı dönemden itibaren arsa ve emlak fiyatlarında olağandışı bir artış veya el değiştirme yaşanmış mıdır?
  14. Bakanlığınızca bölgedeki tapu hareketlilikleri ve spekülatif arazi rantı iddialarına dair herhangi bir inceleme yapılmış mıdır?
  15. Zonguldak merkezde ikamet eden hekim ve sağlık çalışanlarının her gün gidiş-dönüş yaklaşık 2 saat yol süresi düşünüldüğünde bu durum çalışma verimini ve yaşam kalitesini nasıl etkileyecektir?
  16. Zonguldak merkezde dahi zorunlu hizmet sonrası uzman hekim tutmakta güçlük çekilirken, Çaydeğirmeni lokasyonunda kalıcı nitelikli hekim ve sağlık personeli istihdamı nasıl sağlanacaktır?
  17. Çaydeğirmeni lokasyonu, otoyol bağlantısıyla Ankara'daki iki dev Şehir Hastanesine (Bilkent ve Etlik) yaklaşık 2 — 2.5 saat mesafededir. Zaten ileri düzey tedavi ve takip için Ankara'yı tercih eden bölge halkı düşünüldüğünde, milyarlarca liralık kaynak aktarılarak aynı aks üzerine devasa bir kompleks kurmanın fizibilite ve kamu kaynak verimliliği analizi yapılmış mıdır?
  18. Atatürk Devlet Hastanesi'nin atıl bırakılan binasına dair 10.01.2024 (18231), 26.02.2025 (7/24614) ve 19.11.2025 (7/36792) tarihli önergelerimize süresi içinde cevap verilmeme gerekçesi nedir?
  19. Anayasal denetim hakkı kapsamındaki bu önergemize süresi içinde açıklayıcı ve şeffaf bir yanıt verilecek midir?

Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.

Benzer sorular

Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir