Yazılı soru önergesi · 7/49232 · 14 Eylül 2026
Bir siyasi parti tarafından yapılan açıklamaya ilişkin
Muhatap: Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz
Cevap süresi devam ediyor
Önergenin metni
Aşağıdaki sorularımın Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet YILMAZ tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü ?nün 96'ncı maddesi gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Gerekçe
Siyasette kullanılan kelimeler önemlidir.
Özellikle Devletin terörle mücadele politikasını ilgilendiren bir süreçte “ortak irade” gibi ifadeler sıradan diplomatik nezaket sözleri olarak geçiştirilemez.
DEM Parti İmralı Heyeti, Cumhurbaşkanıyla yaptığı görüşmenin ardından sürecin kararlılıkla sürdürülmesine ilişkin “ortak iradenin” teyit edildiğini açıklamıştır.
O hâlde Milletin bilmesi gereken şudur:
Sorular
- Hangi konuda ortak irade?
- Hangi hedefte ortak irade?
- Hangi hukuki adımlarda ortak irade?
- Cumhurbaşkanlığı, DEM Parti'nin “ortak irade” ifadesini doğrulamakta mıdır?
- Bu ortak iradenin kapsamı nedir?
- Ortak hedefler yazılı hâle getirilmiş midir?
- Sürecin yol haritası bulunmakta mıdır?
- Yol haritasında yasal düzenleme takvimi var mıdır?
- DEM Parti'nin süreçten beklentileri nelerdir?
- Hükümetin kırmızı çizgileri nelerdir?
- Bu kırmızı çizgiler kamuoyuyla neden açıklanmamaktadır?
- PKK'nın bütün unsurlarının silahsızlandırılması sürecin ön koşulu mudur?
- Silahların teslim edildiği bağımsız biçimde doğrulanmadan yeni hak veya statü düzenlemesi yapılacak mıdır?
- Terör örgütünün Suriye yapılanması sürecin kapsamında mıdır?
- Terör örgütünün mali ve lojistik yapılanması da tasfiye edilecek midir?
- Süreçte af veya örtülü af gündemde midir?
- “Umut hakkı” olarak ifade edilen bir düzenleme değerlendirilmekte midir?
- Milletin bilmediği hiçbir pazarlık bulunmadığını açıkça beyan edecek misiniz?
Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.
Benzer sorular
- 7/26669 · 11 Nis 2025 · Süresi geçtikten sonra cevaplandıRTÜK tarafından yapılan bir açıklamaya ilişkin
- 7/26090 · 18 Mar 2025 · Süresi geçtikten sonra cevaplandıBir kaymakam tarafından yapılan açıklamaya ilişkin
- 7/44218 · 27 Nis · Süresi geçtikten sonra cevaplandıBir kaymakam tarafından yapılan bir açıklamaya ilişkin
- 7/26476 · 26 Mar 2025 · Süresinde cevaplandıRTÜK Başkanı tarafından yapılan bir açıklamaya ilişkin
- 7/26561 · 26 Mar 2025 · Süresi geçtikten sonra cevaplandıRTÜK Başkanı tarafından yapılan bir açıklamaya ilişkin
Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir