İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Yazılı soru önergesi · 7/49243 · 18 Eylül 2026

Kahramanmaraş'ta bulunan bir okulda meydana gelen silahlı saldırı olayının failine ilişkin

Muhatap: Adalet Bakanı Akın Gürlek

Cevap süresi devam ediyor

Önergenin metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından Anayasanın 98, TBMM İç Tüzüğü'nün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Gerekçe

Sevda Karaca Gaziantep Milletvekili 15 Nisan 2026 tarihinde Kahramanmaraş'ın Onikişubat ilçesinde bulunan Ayser Çalık Ortaokulunda, 8. sınıf öğrencisi İsa Aras Mersinli tarafından gerçekleştirilen silahlı saldırıda 9 öğrenci ve 1 öğretmen yaşamını yitirmiş, 19 öğrenci yaralanmıştır. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, okuldaki bazı idareci ve öğretmenler hakkında soruşturma izni istendiği basına yansımıştır. Ancak asıl yanıtlanması gereken soru, yaşanan facianın yalnızca birkaç okul personelinin ihmaliyle açıklanıp açıklanamayacağıdır. Böylesine ağır bir saldırının ardından yürütülen soruşturmaların yalnızca olay anında okulda bulunan bazı personelin eylemleriyle sınırlı tutulması, facianın ortaya çıkmasına neden olan kurumsal sorumlulukların ve denetim mekanizmalarının bütünlüklü biçimde ele alınıp alınmadığı sorusunu gündeme getirmektedir. Resmi kayıtlara göre failin ilkokul 2. sınıftan 8. sınıfa kadar okul rehberlik servisiyle 32 kez bireysel görüşme yaptığı, olaydan birkaç ay önce ise sınıfta yüzü mosmor olana kadar “kendini boğma” eyleminde bulunduğu belirtilmektedir. Bu denli açık risk işaretlerinin ortaya çıkmasına rağmen rehberlik servisinden okul yönetimine, İlçe ve İl Milli Eğitim Müdürlüklerine ve gerekli adli ve sosyal kurumlara uzanması gereken bildirim ve müdahale mekanizmalarının işletilip işletilmediği kapsamlı biçimde araştırılmalıdır. Öte yandan, dosyada failin babasının polis başmüfettişi olduğu, çocuğun babasının idari imkanları kullanılarak emniyet atış poligonuna götürüldüğü ve emniyet psikologlarıyla görüştürüldüğü yönünde bilgiler yer almaktadır. Buna rağmen emniyet bünyesinde süreçte görev alan psikolog, amir veya doktorlar tarafından adli ya da idari bir bildirim yapılıp yapılmadığı da soruşturulması gereken bir diğer husustur.

Sorular

  1. facianın yalnızca olay anındaki personelin sorumluluğu üzerinden değil, öncesinde ortaya çıkan risk işaretlerinin nasıl ele alındığı, hangi kurumların haberdar edildiği, hangi bildirim ve müdahale mekanizmalarının işletildiği ve bu mekanizmaların kimler tarafından denetlendiği üzerinden bütünlüklü biçimde araştırılması gerekmektedir.
  2. Failin okul rehberlik servisiyle yaptığı 32 kez bireysel görüşmenin içerikleri ve sonucunda alınan tedbirlerin ne olduğu ve Milli Eğitim Bakanlığı ve bakanlığa bağlı birimlere bildirilip bildirilmediği araştırılmış mıdır?
  3. Bildirim yapılmadıysa mekanizmanın hangi aşamada kimler tarafından işletilmediği tespit edilmiş midir?
  4. Failin “korunmaya muhtaç çocuk” kapsamında değerlendirilmesini gerektiren durumlar karşısında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 6'ncı maddesi uyarınca gerekli bildirimlerin yapılıp yapılmadığı Bakanlığınız tarafından incelenmiş midir?
  5. Dönemin Kahramanmaraş İl Milli Eğitim Müdürü ve ilgili İlçe Milli Eğitim Müdürlüklerinin, okulda yıllar içerisinde ortaya çıkan söz konusu risk işaretlerinden haberdar olup olmadığı araştırılmış mıdır?
  6. Bu yöneticiler hakkında herhangi bir soruşturma yürütülmüş müdür?
  7. Yaşanan saldırının sorumluluğunun yalnızca olay anında okulda bulunan personelle sınırlı tutulmaması ve İl ve İlçe Milli Eğitim Müdürlükleri düzeyindeki denetim ve sorumlulukların da araştırılması yönünde Bakanlığınızca herhangi bir işlem başlatılmış mıdır?
  8. 13 yaşındaki bir çocuğun emniyet bünyesindeki atış poligonuna götürülerek ateşli silah kullanmasına izin verilmesine dönük sorumluluklar araştırılmış mıdır?
  9. Bu konuda başlatılan bir soruşturma var mıdır?
  10. Varsa akıbeti nedir?
  11. Çocuğun emniyet bünyesinde görev yapan psikolog veya psikologlarla görüştürülmesi sonucunda çocuk hakkında adli ya da idari bildirim yapılmasını gerektirecek herhangi bir durum tespit edilmiş midir?
  12. Emniyet bünyesinde çocukla temas eden psikoloğun, çocuk hakkında elde ettiği bilgileri ilgili okul, Milli Eğitim Müdürlüğü, adli makamlar veya çocuk koruma mekanizmalarına aktarıp aktarmadığı araştırılmış mıdır?
  13. 15 Nisan 2026 tarihinde yaşanan saldırının ardından, fail çocukla olay öncesinde emniyet bünyesinde temas eden personelin sorumluluğu ve gerçekleştirdikleri işlemler konusunda Bakanlığınızca herhangi bir soruşturma başlatılmış mıdır?
  14. Saldırı öncesinde ermiyet bünyesinde çocuk hakkında edinilen bilgilerin ilgili kurumlara aktarılmaması veya gerekli işlemlerin yapılmaması konusunda herhangi bir ihmal ya da hizmet kusuru tespit edilmiş midir?
  15. TBMM İletişim : 0312 420 60 22-23 E-Posta : sevdakaraca(&tbmm.gov.tr

Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.

Benzer sorular

Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir