İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Yazılı soru önergesi · 7/49279 · 14 Eylül 2026

Bir holding bünyesinde çalışan maden işçilerinin ücretlerinin ödenmemesi nedeniyle yaptıkları eyleme ilişkin

Muhatap: İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi

Cevap süresi devam ediyor

Önergenin metni

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Mustafa ÇİFTÇİ tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü *nün 96'ncı maddesi gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Gerekçe

Madenciler Ankara”ya kamu düzenini bozmak için değil, çalışarak kazandıkları parayı almak için gelmiştir. Aylarca ücretini alamayan işçinin sesini duyurmak istemesi demokratik toplumda suç değildir. Devletin görevi, hakkını alamayan işçinin karşısına çevik kuvvet dikmekten önce o işçinin hakkını neden alamadığını sorgulamaktır. Ağustos ayında ETİ Gümüş ve Doruk Madencilik işçilerinin Ankara'daki eylemleri sırasında çok sayıda gözaltı gerçekleştirilmesi, “Devlet işçinin mi, sermayenin mi yanında?” sorusunu haklı biçimde gündeme getirmiştir.

Sorular

  1. 2026 yılı içerisinde Doruk Madencilik ve ETİ Gümüş işçilerinin Ankara'daki eylemlerinde toplam kaç kişi gözaltına alınmıştır?
  2. Aynı işçiler kaç farklı tarihte gözaltına alınmıştır?
  3. Gözaltıların hukuki gerekçeleri nelerdir?
  4. Gözaltına alınanların kaçı hakkında dava açılmıştır?
  5. Kaçı hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmiştir?
  6. İşçilerin Bakanlık önünde basın açıklaması yapması neden engellenmiştir?
  7. Müdahalelerde kullanılan kolluk personeli sayısı kaçtır?
  8. Müdahalelerde yaralanan veya sağlık müdahalesine ihtiyaç duyan işçi sayısı kaçtır?
  9. Basın mensuplarının görüntü almasının engellendiği iddiaları araştırılmış mıdır?
  10. Ücretini alamayan işçinin sesini duyurması kamu düzenine tehdit olarak mı görülmektedir?
  11. İşçi alacağını ödemediği iddia edilen şirket yöneticileri hakkında aynı dönemde hangi işlemler yapılmıştır?
  12. İşçiler defalarca gözaltına alınırken şirket yöneticileri hakkında hangi adli veya idari tedbirlerin uygulandığını açıklayacak mısınız?
  13. Anayasal toplantı ve gösteri hakkının kullanılmasında ölçülülük ilkesine uyulup uyulmadığına ilişkin inceleme yapılmış mıdır?
  14. AK Parti İktidarında hakkını isteyen madenciye kolluk gücü, yükümlülüğünü yerine getirmeyen sermayeye müsamaha gösterildiği yönündeki eleştirilere cevabınız nedir?

Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.

Benzer sorular

Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir