İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Yazılı soru önergesi · 7/49283 · 18 Eylül 2026

Şanlıurfa'nın Karaköprü ilçesinde bulunan bir mesire alanında yaşanan bir olaya ilişkin

Muhatap: İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi

Cevap süresi devam ediyor

Önergenin metni

0d Aşağıda belirtilen sorularımın, İçişleri Bakanı Mustafa Çifçi tarafından Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Sorular

  1. 09.2026 YENİP fa Milletvekili Şanlıurfa”nın Karaköprü ilçesinde, Atakent Mesire Alanı bitişiğindeki Buluntu Hoca Bulvarı üzerinde bulunan yürüyüş ve bisiklet yolunun bazı kişilerce masa ve sandalyeler konularak amacı dışında kullanıldığı, burada okey oynandığı ve nargile içildiği; yayaların, bisikletlilerin ve çevredeki ailelerin rahatsız edildiği basına ve sosyal medyaya yansımıştır. Aynı bölgede daha sonra bir grup arasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü ve olayın çevrede bulunan vatandaşlar arasında korku ve paniğe neden olduğu haberleştirilmiştir. Vatandaşlar bölgede benzer olayların yaşandığını belirterek güvenlik ve denetim tedbirlerinin artırılmasını talep etmektedir. Kamunun ortak kullanımına ayrılan yaya ve bisiklet yollarının fülen işgal edilmesi ve bu alanlarda asayiş olaylarının meydana gelmesi, vatandaşların kamusal alanlardan güven içinde yararlanmasını doğrudan etkilemektedir. Kamu makamlarının görevi yalnızca olay meydana geldikten sonra müdahale etmek değil; ihbar ve şikâyetleri zamanında değerlendirmek, riskli alanlarda önleyici kolluk tedbirlerini almak ve ilgili kurumlarla gerekli koordinasyonu sağlamaktır. Anayasa'nın 5'inci maddesi Devlete, kişilerin ve toplumun huzur ve mutluluğunu sağlama ve temel hakların kullanılmasının önündeki engelleri kaldırma görevi yüklemektedir. Anayasa'nın 17'nci maddesinde güvence altına alınan kişinin maddi ve manevi varlığını koruma hakkı da kamu makamlarının can ve beden güvenliğine yönelik riskler karşısında etkili ve önleyici tedbirler almasını gerektirmektedir.
  2. Buluntu Hoca Bulvarı üzerindeki yürüyüş ve bisiklet yolunda Eylül 2026'da meydana gelen kavga Bakanlığınız ve Şanlıurfa Valiliği kayıtlarına intikal etmiş midir?
  3. Olayın kesin tarih ve saati nedir?
  4. Olaylailgili 112 Acil Çağrı Merkezine ve kolluk birimlerine kaç ihbar yapılmıştır?
  5. İlk ihbar hangi saatte alınmış, kolluk ekibi olay yerine hangi saatte ulaşmıştır?
  6. Kavgaya kaç kişi karışmıştır?
  7. Olayda yaralanan, gözaltına alınan, ifadesine başvurulan veya hakkında adli ya da idari işlem yapılan kişi sayısı kaçtır?
  8. Olayla ilgili kolluk birimlerince hangi işlemler yapılmış ve olay Cumhuriyet Başsavcılığına intikal ettirilmiş midir?
  9. Kavga öncesinde aynı yürüyüş ve bisiklet yolunun masa, sandalye veya benzeri malzemelerle işgal edildiğine, burada çevreyi rahatsız eden faaliyetlerde bulunulduğuna ilişkin 112 Acil Çağrı Merkezine, kolluk birimlerine, Karaköprü Kaymakamlığına veya Şanlıurfa Valiliğine herhangi bir ihbar ya da şikâyet ulaşmış mıdır?
  10. Ulaşmışsa sayısı, tarihleri ve yapılan işlemler nelerdir?
  11. Kamusal alanın amacı dışında kullanıldığına ilişkin ihbarlar üzerine ilgili belediye ve zabıta birimleriyle herhangi bir koordinasyon kurulmuş veya bildirim yapılmış mıdır?
  12. Yapılmışsa hangi tarihte ve hangi işlem için yapılmıştır?
  13. Buluntu Hoca Bulvarı ve Atakent Mesire Alanı çevresinde son bir yılda kavga, tehdit, yaralama, gürültü, çevreye rahatsızlık verme veya benzeri asayiş olayları nedeniyle kaç ihbar alınmıştır?
  14. Bu ihbarların kaçı hakkında adli veya idari işlem yapılmıştır?
  15. Aynı bölgede daha önce benzer asayiş olaylarının veya vatandaş şikâyetlerinin bulunduğu tespit edilmiş midir?
  16. Tespit edilmişse olay öncesinde hangi önleyici kolluk tedbirleri alınmıştır?
  17. Buluntu Hoca Bulvarı ve Atakent Mesire Alanı çevresinde özellikle akşam ve gece saatlerinde yaya veya motorize devriye görevlendirilmekte midir?
  18. Olay sonrasında devriye sıklığı veya personel sayısı artırılmış mıdır?
  19. Olay yerini gören KGYS, kamu kurumlarına ait veya diğer güvenlik kameralarının bulunup bulunmadığı araştırılmış mıdır?
  20. Mevcut görüntüler temin edilerek adli tahkikat kapsamında incelenmiş midir?
  21. Bölgede asayiş bakımından aydınlatma, kamera, devriye veya fiziki çevre düzenlemesine ilişkin güvenlik riski tespit edilmiş midir?
  22. Tespit edilmişse giderilmesi amacıyla hangi kurumlara hangi tarihte bildirim yapılmıştır?
  23. Olaydan önce yapılan ihbar veya şikâyetlerin gereğinin zamanında yerine getirilmediğine ilişkin bir tespit bulunmakta mıdır?
  24. Varsa görev ve sorumluluğu bulunan kamu görevlileri hakkında idari inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır?
  25. Vatandaşların Buluntu Hoca Bulvarı ile Atakent Mesire Alanı çevresindeki yaya ve bisiklet yollarını güven içinde kullanabilmeleri ve benzer olayların tekrarının önlenmesi amacıyla hangi somut kolluk ve güvenlik tedbirleri, hangi tarihten itibaren uygulanacaktır?

Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.

Benzer sorular

Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir