İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Yazılı soru önergesi · 7/49295 · 18 Eylül 2026

Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesinde uygulanan devam zorunluluğuna ilişkin

Muhatap: Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin

Cevap süresi devam ediyor

Önergenin metni

. 49295 Aşağıda belirtilen sorularımın, Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin tarafından Anayaş#hın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99*uncu madde yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Gerekçe

Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesinde öğrenim gören“Öğrenciler, önceki eğitim-öğretim yıllarında devam zorunluluğunun fiilen uygulanmaması veya devam denetimi yapılmaması nedeniyle eğitim, çalışma, barınma ve yaşam düzenlerini mevcut uygulamaya göre oluşturduklarını belirtmektedir. 2 Ağustos 2023 tarihli ve 32267 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliği'nin 10'uncu maddesinde derslere devam zorunluluğu düzenlenmiş, Fakülte Dekanlığı tarafından 8 Temmuz 2026 tarihinde yapılan duyuruda da 2026-2027 eğitim-öğretim yılında bu hükmün uygulanacağı öğrencilere bildirilmiştir. Bu durumda açıklığa kavuşturulması gereken husus; devam yükümlülüğünün mevzuatta bulunup bulunmadığından ziyade, hükmün geçmiş eğitim-öğretim yıllarında hangi ölçüde uygulandığı, fili uygulamanın değiştirilip değiştirilmediği ve mevcut öğrencilerin hukuki durumları bakımından bir geçiş rejiminin öngörülüp öngörülmediğidir. Anayasa'nın >'nci maddesinde güvence altına alınan hukuk devleti ilkesi; idari işlemlerde hukuki güvenlik, belirlilik ve öngörülebilirliği gerektirmektedir. Anayasa'nın 42'nci maddesi eğitim ve öğrenim hakkını güvence altına almakta; 131'inci maddesi ise Yükseköğretim Kuruluna yükseköğretim kurumlarının öğretimini planlama, düzenleme ve denetleme görevi vermektedir. Öğrencilerin eğitim hayatını doğrudan etkileyen uygulamaların bu anayasal güvenceler gözetilerek yürütülmesi gerekmektedir.

Sorular

  1. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliği'nin 10'uncu maddesindeki devam zorunluluğu 2023-2024, 2024-2025 ve 2025-2026 eğitim-öğretim yıllarında fiilen uygulanmış mıdır?
  2. Her bir yılda devamsızlık nedeniyle final sınavına alınmayan öğrenci sayısı kaçtır?
  3. Devam zorunluluğunun önceki eğitim-öğretim yıllarında uygulanmadığı veya düzenli olarak denetlenmediği dersler bulunmakta mıdır?
  4. Varsa bunun hukuki ve idari gerekçesi nedir?
  5. Devam zorunluluğunun fiilen uygulanmasına ilişkin Fakülte Yönetim Kurulu, Üniversite Senatosu, Rektörlük veya başka bir yetkili organ tarafından alınmış karar bulunmakta mıdır?
  6. Varsa kararın tarihi, sayısı ve kapsamı nedir?
  7. Fakülte Dekanlığının 8 Temmuz 2026 tarihli duyurusu mevcut bir uygulamanın hatırlatılması mıdır, yoksa önceki yıllardan farklı biçimde devam denetiminin uygulanmasına ilişkin yeni bir idari uygulamayı mı ifade etmektedir?
  8. 2 Ağustos 2023 tarihinden önce Fakülteye kayıt yaptıran ve öğrenimine hâlen devam eden öğrenci sayısı kaçtır?
  9. Bu öğrenciler bakımından devam zorunluluğuna ilişkin bir geçiş hükmü veya farklı uygulama öngörülmüş müdür?
  10. Yönetmelikte 2025 ve 2026 yıllarında yapılan bazı değişikliklerde eski öğrenciler yönünden açık geçiş hükümleri öngörülmüşken, devam zorunluluğu bakımından mevcut öğrencileri koruyan bir geçiş düzenlemesi yapılmamasının gerekçesi nedir?
  11. Önceki yıllardaki fiili uygulamaya güvenerek başka şehirlerde ikamet eden, çalışan veya barınma düzenini buna göre kuran öğrenciler bakımından hukuki güvenlik, öngörülebilirlik, haklı beklenti ve idari istikrar ilkeleri yönünden herhangi bir hukuki değerlendirme yapılmış mıdır?
  12. Devam zorunluluğunun mevcut öğrenciler üzerindeki barınma, ulaşım, çalışma ve ekonomik etkileri üniversite veya YÖK tarafından araştırılmış mıdır?
  13. Araştırılmışsa sonuçları nelerdir?
  14. Devam zorunluluğuna ilişkin olarak 2025 ve 2026 yıllarında Fakülte Dekanlığına, Rektörlüğe ve YÖK'e kaç öğrenci tarafından dilekçe, itiraz veya başvuru yapılmıştır?
  15. Bunların kaçı cevaplandırılmış, kaçı kabul veya reddedilmiştir?
  16. YÖK, Anayasa'nın 131?inci maddesindeki planlama, düzenleme ve denetleme görevi kapsamında Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesindeki devam uygulamasını incelemiş midir?
  17. İncelemişse hangi tespit ve kararlar alınmıştır?
  18. Mevcut öğrencilerin hukuki güvenliği ve eğitimlerini planladıkları koşullar gözetilerek devam zorunluluğunun yalnızca yeni kayıt yaptıracak öğrencilerden başlanarak uygulanması veya mevcut öğrenciler için kademeli bir geçiş sistemi oluşturulması değerlendirilecek midir?
  19. . Öğrencilerin mağduriyetinin giderilmesi ve uygulamanın hukuki güvenlik, belirlilik ve eğitim hakkı ilkeleriyle uyumlu hâle getirilmesi amacıyla YÖK ve Selçuk Üniversitesi nezdinde hangi somut işlemler, hangi tarihte gerçekleştirilecektir?

Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.

Benzer sorular

Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir