İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Yazılı soru önergesi · 7/49383 · 23 Eylül 2026

Uşak ilinde yapılması planlanan bazı GES projelerinin çevresel ve sosyal etkilerine ilişkin

Muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar

Cevap süresi devam ediyor

Önergenin metni

Aşağıdaki sorularımın T.C. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Sayın Alparslan Bayraktar tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını Anayasa'nın 98. ve TBMM İç Tüzüğü'nün 96. maddeleri gereğince talep ederim.

Gerekçe

Saygılarımla, Op. Dr. Ali KARAOBA Uşak Milletvekili Uşak Merkez İkisaray Mahallesi'nde, mahalle sakinlerinin ve hayvancılıkla uğraşan yurttaşlarımızın yıllardır kullandığı tarihi Koca Çeşme'nin bulunduğu alana güneş enerji santrali projesi kapsamında trafo kurulmak istendiği ve bazı beton dökme çalışmalarının yapıldığı mahalle sakinleri tarafından tarafımıza iletilmiştir. Koca Çeşme yalnızca bir su yapısı değildir; mahallenin buluşma noktası, ortak kullanım alanı, köy hafızasının parçası ve hayvancılıkla uğraşan vatandaşlarımız açısından yaşamsal öneme sahip bir alandır. Mahalle muhtarının ve yurttaşların, çeşmenin hemen arkasında ve çevresinde alternatif alanlar bulunduğunu belirterek defalarca itiraz ettiği; buna rağmen vatandaşın talebi dikkate alınmadan aynı noktada ısrar edildiği görülmektedir. Enerji yatırımlarının planlanmasında kamu yararı yalnızca şirketlerin teknik kolaylığına ya da kazançlarına göre belirlenemez. Köylünün su kaynağı, ortak kullanım alanı, hayvan sulama noktası ve tarihi belleği yok sayılarak yapılan bir yatırım, kamu vicdanını yaralar. Uşak'ta Bağbaşı bölgesindeki GES projesinde de köylüler mera alanları, hayvan geçiş güzergâhları ve su kaynakları konusunda uzun süredir itirazlarını dile getirmektedir. DSİ incelemelerinde proje sahasındaki hayvan sulama çeşmelerinin tespit edildiği ve bu çeşmelere müdahale edilmemesi gerektiğinin belirtildiği bilinmektedir. Buna rağmen benzer sorunların İkisaray”da da yaşanması, enerji yatırımlarında yerel halkın, köylünün, üreticinin ve muhtarların görüşlerinin yeterince dikkate alınmadığını göstermektedir. Uşak halkı doğru, çevreye saygılı ve insanı ön plana alan enerji yatırımına karşı değildir. Yenilenebilir enerji Türkiye ve Uşak için önemlidir. Ancak “yatırım yapıyorum” denilerek köylünün sesi yok sayılamaz; insanların ortak kullandığı alanlar, şirketlerin isteğine göre belirlenemez; tarihi çeşmeler, meralar, hayvan sulama noktaları ve kırsal yaşam alanları enerji yatırımı adı altında işlevsiz hale getirilemez. Üstelik İkisaray Mahallesi'nde vatandaşlarımız sık sık yaşanan elektrik kesintilerinden de şikâyet etmektedir. Bir tarafta enerji yatırımı yapılırken, diğer tarafta köylünün elektriği kesiliyor; üretici, hane halkı ve hayvancılıkla uğraşan yurttaşlarımız enerji arzında süreklilik sorunu yaşıyorsa burada ciddi bir planlama ve denetim eksikliği vardır. Bu bağlamda;

Sorular

  1. Uşak Merkez İkisaray Mahallesi'nde tarihi Koca Çeşme'nin bulunduğu alana GES projesi kapsamında trafo kurulması planlandığı iddiası doğru mudur?
  2. Doğruysa bu karar hangi kurum, şirket ve hangi izin süreçleri kapsamında alınmıştır?
  3. Söz konusu trafo için Koca Çeşme çevresi dışında alternatif alanlar değerlendirilmiş midir?
  4. Değerlendirildiyse neden bu alanlar tercih edilmemiştir?
  5. Mahalle muhtarı, mahalle sakinleri, hayvancılıkla uğraşan yurttaşlar ve ilgili yerel kurumların itirazları Bakanlığınıza veya bağlı kuruluşlara ulaşmış mıdır?
  6. Bu itirazlara verilen resmi cevap nedir?
  7. Koca Çeşme'nin tarihi, kültürel, sosyal ve hayvan sulama amaçlı ortak kullanım niteliği dikkate alınarak herhangi bir saha incelemesi yapılmış mıdır?
  8. Trafo kurulması planlanan alanın; hayvan geçiş güzergâhları, hayvan sulama ihtiyacı, ortak kullanım alanı, yol güvenliği, çevresel etki, elektromanyetik güvenlik ve yangın riski bakımından değerlendirmesi yapılmış mıdır?
  9. Uşak Bağbaşı GES projesinde köylülerin mera, su kaynakları, hayvan geçiş güzergâhları ve hayvan sulama çeşmeleriyle ilgili itirazları Bakanlığınızca değerlendirilmiş midir?
  10. DSİ'nin hayvan sulama çeşmelerine müdahale edilmemesi gerektiğine ilişkin tespitleri dikkate alınmış mıdır?
  11. Bakanlığınız, Uşak'ta GES ve benzeri enerji yatırımlarında muhtarların, köylülerin, üreticilerin, mera kullanıcılarının ve hayvancılıkla uğraşan yurttaşların görüşlerini zorunlu biçimde alacak bir katılım ve itiraz mekanizması kuracak mıdır?
  12. İkisaray Mahallesi'nde son 3 yılda meydana gelen elektrik kesintilerinin sayısı, süresi ve gerekçeleri nedir?
  13. Bu kesintilerin azaltılması için hangi bakım, yenileme ve şebeke güçlendirme çalışmaları yapılmıştır?
  14. İkisaray'da bir yandan GES yatırımı planlanırken, diğer yandan mahalle sakinlerinin sık elektrik kesintisi yaşaması Bakanlığınızca nasıl açıklanmaktadır?

Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.

Benzer sorular

Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir