İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Yazılı soru önergesi · 7/49505 · 24 Eylül 2026

Sincan Kadın Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin

Muhatap: Adalet Bakanı Akın Gürlek

Cevap süresi devam ediyor

Önergenin metni

Gerekçe

Aşağıda belirtilen sorularımın Adalet Bakanı Akın GÜRLEK tarafından Anayasanın 9$. ve * TBMM İçtüzüğünün 96. ve 99. maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ; Tarafıma Ceza İnfaz Sisteminde Sivil Toplum Derneği'nce (CİSST) iletilen başvuruda; Sincan Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutulan mahpuslar, Ceza İnfaz Sisteminde Sivil Toplum Derneği”ne (CİSST) yaptıkları başvurularda ciddi hak ihlali iddialarında bulunmuştur. Başvuruda yer alan bilgilere göre Sincan Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda ; 23 yaşındaki mahpus B.N.'nin intihar ederek yaşamını yitirdiği, olay öncesinde psikolojik destek talebinin hapishane psikoloğu tarafından göz ardı edildiği, müdahale ve sevk sırasında ciddi tıbbi ihmallerin yapıldığı ve mahpusların idari soruşturma kapsamındaki beyanlarının tutanaklara eksik veya yanlış geçirildiği belirtilmektedir. Bununla birlikte, hapishane idaresinde görevli bir müdürün, mahpusların yasal ve insani taleplerini karşılamak yerine onları intihara/kendine zarar vermeye teşvik ettiği, taleplerinin işleme alınması için mahpuslara jilet verildiği ve ancak kendilerine zarar verdikten sonra taleplerinin kabul edildiği öne sürülmektedir. Ayrıca mahpusların sırf revire/hastaneye gidip hava alabilmek ya da hakları olan talepleri elde edebilmek adına kendilerine zarar vermek durumunda kaldıkları ve kurum genelinde kaç mahpusun bu sebeplerle yaşamını yitirdiğinin bilinmediği ifade edilmektedir. Mi YA Sos Bu bağlamda;

Sorular

  1. Sincan Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda son 3 yıl içerisinde kaç intihar ve intihar girişimi vakası gerçekleşmiştir?
  2. Bu vakalar sonucunda yaşamını yitiren mahpus sayısı kaçtır?
  3. Kurumda görevli bir müdürün, mahpuslara taleplerinin yerine getirilmesi karşılığında jilet vererek kendilerine zarar vermelerini söylediği ve intihara yönlendirdiği iddiaları doğru mudur?
  4. Bu kamu görevlisi hakkında açılmış bir idari veya adli soruşturma bulunmakta mıdır?
  5. Mahpusların en temel yasal taleplerini (revire/hastaneye sevk, aile/çocuk görüşü vb.) kabul ettirebilmek için kendilerine zarar vermek zorunda kaldıkları iddiaları karşısında idarenin sorumlularına yönelik bir denetim yapılmış mıdır?
  6. 23 yaşındaki mahpus B.N.'nin yaşamını yitirmesiyle ilgili başlatılan adli ve idari soruşturma hangi aşamadadır?
  7. Hayatını kaybeden mahpusun intihar etmeden önce hapishane psikoloğu ile görüştüğü, ancak sorunlarının ciddiye alınmayarak geçiştirildiği iddiaları araştırılmış mıdır?
  8. İntihar olayına müdahale süresi kaç dakikadır?
  9. Olay anında ve hastaneye sevk esnasında tıbbi müdahale prosedürlerine (boyunluk takılması, uygun zeminde kalp masajı vb.) uyulmadığı iddiaları incelemeye alınmış mıdır?
  10. Yaşanan ölüm olayının ardından idari soruşturma kapsamında ifadesine başvurulan mahpusların beyanlarının tutanaklara eksik veya yanlış geçirildiği iddialarına ilişkin bir inceleme başlatılacak mıdır?

Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.

Benzer sorular

Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir