İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Yazılı soru önergesi · 7/49573 · 24 Eylül 2026

Erzurum'un Hınıs ilçesine bağlı Göller Mahallesi'nde taşımalı eğitim uygulamasının kaldırılmasına ilişkin

Muhatap: Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin

Cevap süresi devam ediyor

Önergenin metni

49573 Aşağıdaki sorularımın, Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Gerekçe

Meral DANIŞ BEŞTAŞ > Erzurum Milletvekili ba Erzurum ili; Hınıs ilçesine bağlı Göller Mahallesi ve çevre yerleşim yerlerinde uzun yıllardır başarıyla uygulanan taşımalı eğitim sistemi, yeni eğitim-öğretim dönemiyle birlikte iptal edilmiştir. Bakanlığın tasarruf tedbirleri ve yönetmelik değişiklikleri gerekçe gösterilerek servis ihalelerinin yapılmadığı, taşımalı eğitimin sonlandırıldığı bölge halkı tarafından ifade edilmektedir. Taşımalı eğitimin kaldırılmasıyla birlikte, ilkokul, ortaokul ve lise çağındaki küçük yaştaki çocukların eğitim hayatlarına devam edebilmeleri için tek seçenek olarak Yatılı Bölge Ortaokulları (YBO) veya pansiyonlu/yurtlu okullar sunulmuştur. Ancak, . çocuklarının henüz gelişim çağının başında aile ortamından koparak yurtlarda kalmasını istemeyen ve buna haklı gerekçelerle karşı çıkan aileler büyük bir mağduriyet yaşamaktadır. Erzurum ve Hınıs bölgesinin çetin kış şartları, coğrafi zorlukları ve ailelerin kendi imkanlarıyla servis tutabilecek ekonomik güce sahip olmaması göz önüne alındığında; taşımalı eğitimin kaldırılması çocukların eğitim hakkından mahrum kalmasına ve özellikle kız çocuklarının okuldan kopmasına zemin hazırlamaktadır. Anayasa'nın 42. maddesinde yer alan "Kimse, eğitim ve öğrenim hakkından yoksun bırakılamaz" ilkesi uyarınca bu mağduriyetin ivedilikle giderilmesi gerekmektedir.

Sorular

  1. Hınıs Göller Mahallesi ve çevre köylerinde taşımalı eğitim sisteminin kaldırılmasının temel gerekçesi nedir?
  2. Bu karar alınırken bölgenin ağır coğrafi ve iklimsel koşulları göz önünde bulundurulmuş mudur?
  3. Göller ve çevre yerleşim birimlerinde taşımalı eğitimin iptal edilmesi nedeniyle kaç ilkokul, o ortaokul ve lise öğrencisi etkilenmiştir?
  4. Bu öğrencilerden kaçı yurtlara yerleşmiş, kaçı okula devam edemez duruma gelmiştir?
  5. Ailelerin, gelişim çağındaki çocuklarını haklı psikolojik ve pedagojik kaygılarla yurtlara göndermek istememesi karşısında, Bakanlığınızın bu çocukların eğitim hakkını güvence altına alacak alternatif bir planı var mıdır?
  6. Kırsal bölgelerde kamusal tasarruf tedbirleri uygulanırken, çocukların eğitim hakkı ve fırsat eşitliği gibi anayasal hakların zedelenmemesi adına taşımalı eğitim kararları yeniden gözden geçirilecek midir?
  7. Hınıs Göller Mahallesi bölgesindeki velilerin ve muhtarlığın talepleri doğrultusunda, servis ihalelerinin yeniden açılarak taşımalı eğitimin bölgede tekrar başlatılması yönünde acil bir çalışma yapılması düşünülmekte midir?
  8. Kamuda tasarruf uygulamasının, eğitim hakkını ihlal edecek boyutta uygulanması anayasaya aykırılık teşkil etmiyor mu?
  9. Tasarruf çerçevesinde neden ilk vazgeçilen kalemlerden birisi eğitim olmuştur?

Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.

Benzer sorular

Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir