İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Yazılı soru önergesi · 7/49614 · 25 Eylül 2026

Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi öğrencisi bir kadının hayatını kaybetmesi üzerine yürütülen soruşturmaya ilişkin

Muhatap: Adalet Bakanı Akın Gürlek

Cevap süresi devam ediyor

Önergenin metni

TB! HALKLARIN EŞİTLİK VE DENOKRASİ PARTİSİ GRUP BAŞIKAKLIĞI 49614 Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın GÜRLEK tarafından Anayasa'nın 98'inci, İçtüzüğün 96'ıncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Gerekçe

Gülderen Van kili Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi öğrencisi Rojin Kabaiş, 27 Eylül 2024 tarihinde kaldığı yurttan ayrıldıktan sonra kaybolmuş, kaybolduktan 18 gün sonra, Van Gölü Molla Kasım Sahili'nde cansız bedeni bulunmuştur. Rojin Kabaiş'in ölümünün üzerinden iki yıl geçmesine rağmen olay hâlâ aydınlatılamamış, soruşturmanın etkin ve şeffaf yürütülmesine ilişkin kamuoyundaki kaygılar giderilememiştir. Cevapsız kalan her soru, adalet beklentisini derinleştirmekte ve yeni iddiaların ortaya çıkmasına zemin hazırlamaktadır. Gülistan Doku ve Rojin Kabaiş dosyaları başta olmak üzere kamuoyunda tartışılan çok sayıda Kaybolan/ kaybedilen kadınlar ve şüpheli ölüm vakaları, ailelerin ve kamuoyunun soruşturma süreçlerine ilişkin bilgiye erişim, etkin soruşturma ve adalete ulaşma taleplerinin önemini göstermektedir. Rojin Kabaiş'in kaybolmasının ikinci yılında dosyadaki soruların aydınlatılması ve soruşturmanın etkinliği konusundaki tartışmalar, şüpheli kadın ölümleri ile kayıp kadın vakalarında etkili soruşturma mekanizmalarının gerekliliğini bir kez daha ortaya koymaktadır. Kabaiş dosyasında iki yıldır ilerleme sağlanmak yerine, farklı delil ve bulgularla mevcut dosya sürüncemede bırakılmaktadır. Soruşturmanın başlarında yurt ve üniversite hakkında yapılan incelemelerin reddedilmesi, olayın intihar olarak değerlendirilmesi, iki erkeğe ve bir kadına ait olduğu belirtilen DNA”ların kime ait olduğunun tespit edilememesi, aradan geçen iki yıla rağmen telefonunun tamamen açılamaması ve telefonun bulunduğu yere ilişkin ortaya çıkan görüntüler, ayrıca bir köye dair görüntü ve iddialar olmasına rağmen Rojin Kabaiş'e ne olduğu sorusu hâlâ yanıtlanmış değil. Bu doğrultuda, şüpheli kadın ölümleri ve kayıplarında etkin ve tarafsız soruşturma yürütülmesi, tüm delillerin eksiksiz incelenerek maddi gerçeğin açığa çıkarılması ve Rojin Kabaiş başta olmak üzere tüm kadınlar için adaletin sağlanması amacıyla gerekli adımların atılması gerekmektedir.

Sorular

  1. Rojin Kabaiş dosyasındaki soruşturmanın güncel durumu nedir ve soruşturma hangi aşamadadır?
  2. Rojin Kabaiş'in ölümüne ilişkin son iki yıl içerisinde soruşturma kapsamında hangi işlemler yapılmıştır?
  3. Soruşturma sürecinde sonradan tespit edilen veya daha önce gözden kaçtığı değerlendirilen yeni delil ve bulgular nelerdir?
  4. Rojin Kabaiş'in ölümüyle ilgili herhangi bir kişi veya kişiler hakkında şüpheli sıfatıyla soruşturma başlatılmış mıdır?
  5. Dosyada bulunan DNA bulgularının kimlere ait olduğunun tespiti için hangi çalışmalar yürütülmüş, sonuçları ne olmuştur?
  6. Rojin Kabaiş'in telefonuna ilişkin incelemeler hangi aşamadadır?
  7. Telefonun tüm verilerinin incelenememesinin nedeni nedir?
  8. Son dönemde kamuoyuna yansıyan görüntü, iddia ve yeni bulgular hakkında adli inceleme başlatılmış mıdır?
  9. Soruşturma kapsamında bugüne kadar tespit edilen eksikliklerin giderilmesi için hangi adımlar atılmıştır?

Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.

Benzer sorular

Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir