İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Yazılı soru önergesi · 7/49721 · 29 Eylül 2026

Metris R Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin

Muhatap: Adalet Bakanı Akın Gürlek

Cevap süresi devam ediyor

Önergenin metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayım Akm Gürlek tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Gerekçe

Ömer Faruk GERGERLİOĞLU ' Tarafıma iletilen bilgide; “Mehmet Gürler, Metris R Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalmakta. Müvekkil bulunduğu Kocaeli 2 No'lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tek kişilik hücrede cezası infaz edilmekteyken bacaklarında uyuşma şikayeti ile kurum doktoruna başvurmuştur. Doktor, Müvekkilin şikayetinin hareketsizlikten olduğunu değerlendirmiş, Müvekkile kas gevşetici krem tedavisi vermiş, bol bol yürümesi, egzersiz yapması tavsiyesinde bulunmuştur. Bir müddet sonra göz muayenesi için gittiği göz doktoru, beyin MR'ı istemiş 11.07.2021 tarihinde çekilen MR sonucuna istinaden, MS (multiple skleroz) şüphesiyle Kocaeli Üniversitesi nöroloji polikliniğine sevk edilmiş, nihayetinde şüphe teşhis edilmiş, Müvekkile MS tanısı konulmuştur. Akabinde müvekkile ilaç verilmeye başlanmış, aynı zamanda, o tarihte bulunduğu Kocaeli 2 No'lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu tarafindan Kocaeli Adli Tıp Kurumuna infaz ertelemesi için başvurulmuştur. Bu başvuru birkaç ay içinde reddedilmiş ve Cumhurbaşkanı affindan da faydalanamayacağı belirtilmiştir. 10.07.2022 tarihinde gece saat 23:00 civarı Müvekkilin tek kişilik hücresinde baygınlık geçirdiği ve sesini ancak duyurabildiği yan hücresindeki mahkumun infaz koruma memurlarına haber vermesiyle Müvekkilin İzmit SEKA Devlet Hastanesi aciline götürüldüğü, o anda kendisine refakat edecek kimsesi olmadığı ve bakıma muhtaç olduğu için 1. basamak yoğun bakımda tedavisine başlandığı bilahare öğrenilmiştir. Müvekkilin eşi 11.07.2022 tarihinde öğlen saatlerinde cezaevi personeli tarafından aranarak Müvekkilin hastaneye götürüldüğü bilgisi verilmiştir. Müvekkilin cezası Yargıtay tarafından onandığı ve hükmü kesinleştiği ve bu nedenle 'hükümlü' statüsünde bulunduğu gerekçesiyle görüştürülmemiştir. Jandarma tarafindan, Cezaevi Savcısından izin alınması suretiyle eşini görebileceği söylenmiştir. Yoğun bakımda görevli doktorla yaptığı görüşme sonrası, Müvekkilin eşine; başında kalabilecekse tedavisine serviste devam edilebileceği, kalamayacak ise yoğun bakımda devam edecekleri zira Müvekkilin bakıma muhtaç olduğu söylenmiştir... Eşini ilk gördüğünde ise M$ TBMM Halkla İlişkiler Binası

Sorular

  1. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara Tel.: *90 (312) 420 63 86 - 87 Faks: 490 (312) 420 24 82 tedavisi gereği bağışıklık baskılayıcı ilaçlar kullanan Müvekkil yoğun enfeksiyon nedeniyle konuşamaz ve yürüyemez haldedir. Buna rağmen hastanede bazer el, bazen de ayak bileğinden yatağa kelepçelenmişti. Müvekkil ancak tekerlekli sandalyeyle götürüldüğü cezaevi aracına Jandarmanın yardımıyla bindirilebildiği halde cezaevinde tek kaldığı hücresine geri konulmuştur. Bu hastane sürecinden sonra Kocaeli 2 No'lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu tarafından ikinci kez infaz erteleme başvurusu yapılmıştır. Kocaeli Adli Tıp kurumu tarafından infaz erteleme talebi ikinci kez reddedilmiş ve Müvekkilin R Tipi Ceza İnfaz Kurumuna nakli uygun görülmüştür. MS hastalığında iyi bir tedavinin önemine binaen Müvekkilin eşi kendi imkanlarıyla Müvekkilin emarlarını gösterip fikrini aldığı alanında uzman bir doktor çok daha iyi tedavilerin olduğunu fakat cezaevinin bu tedaviler için uygun bir ortam olmadığını, bir şey söyleyebilmek için Müvekkili muayene etmesi gerektiğini, fiziksel bir muayene yapmadan bir tedavi vermesinin doğru olmayacağını söylemiş, hatta görüntülü görüşmeyle de olsa Müvekkili görebileceğini söylemiştir ancak Müvekkile böyle bir imkan verilmemiştir. Mevcut tablo hastalığın ilerleyişinin kontrol altına alınamadığını göstermekte olup, hastalığının teşhisinden bugüne ceza infaz kurumunda kalması nedeniyle Müvekkil adına telafisi imkansız kalıcı hasarlar halihazırda gerçekleşmiştir. Bundan sonrasında Müvekkilin cezaevinde tutulması doğrudan yaşam riski taşımaktadır.” ifadeleri yer almaktadır.
  2. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
  3. Mehmet Gürler isimli yurttaşın sağlık durumu nasıldır?
  4. Mehmet Gürler isimli yurttaşın tedavisi ne şekilde yürütülmektedir?
  5. Mehmet Gürler isimli yurttaşın cezaevinde hayatını kaybetmesi halinde bunun sorumlusu ya da sorumluları kim ya da kimlerdir?
  6. Cezaevi idaresi Mehmet Gürler isimli yurttaş hakkında resen infaz erteleme işlemleri başlatmış mıdır?
  7. Eğer başlatmışsa akıbeti ne durumdadır?
  8. Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle cezaevlerinde bulunan hasta mahpus sayısı kaçtır?
  9. Son 5 yılda cezaevlerinde hayatını kaybeden mahpus sayısı kaçtır?

Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.

Benzer sorular

Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir