İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Yazılı soru önergesi · 7/49791 · 29 Eylül 2026

KHK ile kamu görevinden ihraç edilen kişilerin polisevlerinden yararlandırılmadığı iddiasına ilişkin

Muhatap: İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi

Cevap süresi devam ediyor

Önergenin metni

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Sayın Mustafa Çiftçi tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Gerekçe

Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Tarafıma iletilen bilgide; “Tüm vatandaşların ücretini ödeyerek konaklayabildiği polisevlerinde, KHK ile kamu görevinden çıkarılan bazı vatandaşların konaklamasına izin verilmediğini; daha da vahimi, önceden ödedikleri konaklama ücretlerinin dahi iade edilmediğini öğrendim. Gecenin bir yarısı otele geldiklerinde kapıdan çevrilen insanların olduğunu duyunca gerçekten üzüldüm. İnsanları mağdur eden bu tür uygulamaların gözden geçirilmesi gerektiğini düşünüyorum. “Emniyet Genel Müdürlüğü Sosyal Tesisleri Kuruluş, Görev ve Çalışma Yönetmeliği” adlı düzenlemeye ulaştım. 6 Mart 2023 tarihinde yürürlüğe konulan bu Yönetmeliğin 14. maddesinde, “Meslekten, kamu görevinden, memuriyetten ihraç olanlar ile bunların yakınları faydalanamaz.” hükmü bulunuyor. Ancak bu Yönetmeliğin Resmi Gazete'de yayımlanmadığı görülüyor. Oysa 3011 sayılı Resmi Gazete'de Yayımlanacak Olan Yönetmelikler Hakkında Kanun, bakanlıkların kamuyu ilgilendiren yönetmeliklerinin Resmi Gazete'de yayımlanmasını öngörüyor. Bu düzenleme ise yalnızca kurumun iç işleyişini belirlemiyor; vatandaşların ve hatta hiçbir idari işleme muhatap olmayan eş ve çocuklarının sosyal tesislerden yararlanmasını doğrudan yasaklıyor. Bu durumda sorulması gereken soru açıktır: Resmi Gazete'de yayımlanmamış bir düzenleyici işlemle vatandaşların ve ailelerinin hak alanını sınırlayan böyle bir yasak uygulanabilir mi? Ayrıca kişinin kamu görevinden çıkarılmasının sonuçlarının hiçbir kusuru bulunmayan eşine ve çocuklarına kadar genişletilmesinin hukuk devleti, eşitlik ve ölçülülük ilkeleriyle bağdaşıp bağdaşmadığı da ayrıca tartışılmalıdır. Hele ki idare “sizi burada konaklatmıyorum” dedikten sonra, sunmadığı hizmetin parasını da iade etmiyorsa, bunun hukukiliği ayrıca açıklanmaya muhtaçtır. İçişleri Bakanlığının bu düzenlemeyi ve uygulamayı yeniden değerlendirmesi gerekiyor.” ifadeleri yer almaktadır. TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara Tel.: 490 (312) 420 63 86 - 87 Faks: 490 (312) 4202482

Sorular

  1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
  2. Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili yurttaşların mağduriyetini gidermek amacıyla bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır?
  3. Varsa bunlar nelerdir?
  4. Bahsi geçen yönetmeliğin Resmi Gazete'de yayımlanmadığı iddiası doğru mudur?
  5. Eğer bu iddialar doğruysa Anayasa'nın eşitlik ilkesi kavramına aykırı olan bu yönetmeliğin değiştirilmesi ve Anayasa'nın eşitlik ilkesi kavramına uygun şekilde düzenlenmesi amacıyla bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır?
  6. Varsa bunlar nelerdir?
  7. Ayrımcılık uygulanmadan yurttaşların eşit şekilde kamu hizmetlerinden yararlandırılması amacıyla bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır?

Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.

Benzer sorular

Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir