İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Yazılı soru önergesi · 7/49860 · 30 Eylül 2026

Tarım ve hayvancılık kredilerinde üreticinin sahip olduğu hayvanların kredi teminatı olarak kabul edilmesine ilişkin

Muhatap: Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek

Cevap süresi devam ediyor

Önergenin metni

T.B.M.M, YENİ Grup Başkanl Tup Başkanlı; N İRİ vam YULA 49860 “ * “ÜYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıdaki sorularımın Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet ŞİMŞEK tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Gerekçe

Burdur Milletfekili Hayvancılığın temel geçim kaynaklarından biri olduğu Burdur'da yetiştiricilerin işletmelerini sürdürebilmeleri ve geliştirebilmeleri için finansmana erişim büyük önem taşımaktadır. Ancak özellikle küçük ve orta ölçekli hayvancılık işletmelerinde üreticilerin önemli bir bölümü, kredi kuruluşlarının talep ettiği taşınmaz veya diğer nitelikli teminatları sağlamakta güçlük çekebilmektedir. Bir hayvancılık işletmesinin en önemli ekonomik varlıklarından biri sahip olduğu canlı hayvanlardır. Üreticinin yıllar içerisinde yetiştirdiği damızlık ve diğer büyükbaş-küçükbaş hayvanların ekonomik ve piyasa değeri bulunmasına rağmen bu varlığın krediye erişimde yeterli bir teminat unsuru olarak değerlendirilememesi; üzerinde kayıtlı taşınmazı veya başka bir teminatı bulunmayan üreticilerin finansmana erişimini sınırlandırabilmektedir. Nasıl ki bir konut, arsa, tarla, taşıt veya diğer ekonomik varlıklar belirli değerleme ve hukuki güvence mekanizmaları çerçevesinde kredi işlemlerinde teminat olarak değerlendirilebiliyorsa; kayıt ve takip sistemlerinde bulunan, mülkiyeti ve ekonomik değeri belirlenebilen canlı hayvan varlığının da uygun güvence mekanizmaları oluşturularak finansmana erişimde daha etkin biçimde kullanılabilmesinin değerlendirilmesi gerekmektedir.

Sorular

  1. Bankacılık sisteminde, özellikle kamu bankalarınca kullandırılan tarım ve hayvancılık kredilerinde üreticinin sahip olduğu büyükbaş ve küçükbaş hayvan varlığının kredi teminatı olarak kabul edilmesine ilişkin mevcut uygulama ve kriterler nelerdir?
  2. Canlı hayvan varlığı hangi koşullarda ve değerinin ne kadarı üzerinden teminat olarak kabul edilmektedir?
  3. Tapulu tarla, arsa ve konut ile taşıt gibi ekonomik değeri bulunan varlıkların kredi teminatı olarak değerlendirilebilmesine karşılık, kayıtlı ve ekonomik değeri tespit edilebilen canlı hayvan varlığının tek başına veya esas teminatlardan biri olarak kullanılmasının önündeki hukuki, bankacılık veya uygulamadan kaynaklanan engeller nelerdir?
  4. Hayvanların Tarım ve Orman Bakanlığının kayıt sistemlerinde bireysel olarak tanımlanabilmesi ve mülkiyet bilgilerinin takip edilebilmesi dikkate alınarak; canlı hayvanların ırkı, yaşı, verimi, damızlık niteliği, sağlık durumu ve güncel piyasa değeri üzerinden değerlenerek kredi teminatına dönüştürülebileceği standart bir sistem oluşturulması yönünde Bakanlığınız ile Tarım ve Orman Bakanlığı arasında bir çalışma bulunmakta mıdır?
  5. Canlı hayvanın teminat olarak kabul edilmesinde hayvanın ölümü, hastalığı, değer kaybı veya el değiştirmesi gibi risklerin; sigorta, merkezi kayıt, değerleme ve takip mekanizmalarıyla güvence altına alınarak bankalar açısından teminat niteliğinin güçlendirilmesi mümkün müdür?
  6. Bu yönde yeni bir düzenleme yapılması planlanmakta mıdır?
  7. Özellikle yeterli taşınmaz varlığı bulunmayan ancak önemli miktarda hayvan varlığına sahip küçük ve orta ölçekli yetiştiricilerin, sahip oldukları hayvanların ekonomik değerini teminat göstererek uygun koşullu işletme ve yatırım kredilerine erişebilmesini sağlayacak yeni pir finansman modeli oluşturulması planlanmakta mıdır?
  8. Hayvancılığın yoğun olduğu Burdur başta olmak üzere üreticilerin sahip oldukları canlı hayvanların konut, arsa, tarla ve taşıt gibi ekonomik değeri bulunan diğer varlıklara benzer biçimde, kendine özgü değerleme ve güvence koşulları altında kredi teminatı olarak daha etkin kullanılabilmesine yönelik mevzuat değişikliği veya uygulama çalışması yapılacak mıdır?

Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.

Benzer sorular

Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir