İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Yazılı soru önergesi · 7/49953 · 24 Eylül 2026

Sayıştayın 2025 Yılı Denetim Raporu'nda Bakanlık ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin

Muhatap: Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin

Cevap süresi devam ediyor

Önergenin metni

Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin tarafından Anayasanın 98, TBMM İç Tüzüğü'nün 96 ve 99uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Gerekçe

Sevda Karaca Gaziantep Milletvekili Sayıştayın 2025 yılına dair hazırladığı Denetim Raporu'nda usulsüzlüklere ilişkin bulgular; eğitimi piyasalaştıran, öğrenciyi müşteri, okulu ticarethane gören siyasi anlayışı bir kez daha gözler önüne sermiştir. Sayıştay'ın tespitlerine göre; Taşra teşkilatlarında gerekli şartları taşımayan personele vekâleten atama yapıldığı; bu kişilere mevzuata aykırı şekilde vekâlet aylığı, zam, tazminat ve ek ödeme farkı ödendiği tespit edilmiştir. Şartları taşımayan kişileri vekâleten atayıp haksız yere zam, tazminat ve ek ödeme farkları dağıtıyorlar. İşe alımda, atamada liyakati yok sayan anlayış, haksız ödemelerle kamu zararına yol açmıştır. Bakanlığınız ise bu saptamaya karşılık yalnızca “mevzuat hükümlerine göre işlem tesis edilmesinin sağlanması hususunda ilgili idarelere gerekli talimatlar verilmiştir” diyebilmiştir.

Sorular

  1. Sayıştay'ın 2025 yılı Denetim Raporu'nda, taşra teşkilatlarında gerekli şartları taşımayan kaç personele mevzuata aykırı şekilde vekâlet aylığı, zam, tazminat ve ek ödeme farkı ödenmiştir?
  2. Bu ödemelerin toplam tutarı ne kadardır?
  3. Bakanlığınızca verildiği, söylenen talimatın yanı sıra aykırı ödemeler nedeniyle oluşan kamu zararının tahsili için herhangi bir işlem başlatılmış mıdır?
  4. Başlatılmışsa bugüne kadar ne kadarlık tutar tahsil edilmiştir?
  5. Şartları taşımadığı halde vekâleten atama yapılan personelin atanmasına ilişkin onayları kimler vermiştir?
  6. Bu atamalarla ilgili herhangi bir idari inceleme veya soruşturma yürütülmekte midir?
  7. Mesleki ve teknik liselerdeki döner sermaye işletmelerinde üretimin esas yükünü çeken öğrenci ve personelin hakkı olan parça başı ücret ödemelerinde kanun ve yönetmelikler çiğnenmiştir. Hukuki hiyerarşiye aykırı şekilde çıkarılan genelgelerle pay dağıtımları usulsüzleştirilmiş, çocukların ve eğitim emekçilerinin alın teri denetimsiz mekanizmaların kucağına itilmiştir.
  8. Mesleki ve teknik liselerdeki döner sermaye işletmelerinde öğrenci ve personele yapılması gereken parça başı ücret ödemelerinde mevzuata aykırı uygulama tespit edilen kaç okul bulunmaktadır?
  9. Bu kapsamda öğrenci ve personele eksik veya hatalı ödendiği tespit edilen toplam tutar ne kadardır?
  10. Döner sermaye işletmelerindeki pay dağıtımlarının hukuki hiyerarşiye aykırı genelgelerle düzenlendiği tespitine ilişkin olarak Bakanlığınız tarafından hangi işlemler yapılmıştır?
  11. Söz konusu genelgeler halen yürürlükte midir?
  12. Döner sermaye işletmelerinde üretime katılan öğrencilerin emeklerinin karşılığında almaları gereken ödemelerin eksiksiz ve mevzuata uygun yapılmasını sağlamak amacıyla Bakanlığınızca hangi denetim mekanizmaları işletilmektedir?
  13. Okul-aile birlikleri tarafından kiraya verilen bazı okul kantinlerinin elektrik ve su aboneliklerinin ayrılmadığı ve fatura giderlerinin kamu kaynaklarından ödendiği saptanmıştır
  14. Bu şekilde faturaları genel bütçeden karşılanan kaç okul kantini bulunmaktadır?
  15. Bu kantinlere ait elektrik ve su giderleri nedeniyle kamu bütçesinden yapılan toplam ödeme ne kadardır?
  16. Kamu kaynaklarından karşılanan bu giderler nedeniyle oluşan kamu zararının tespiti ve tahsili için işlem yapılmış mıdır?
  17. . Organize sanayi bölgelerinde ve dışında açılan özel mesleki ve teknik Anadolu liselerine kamu bütçesinden teşvik ve destek ödenmesine karşın bu okulların ruhsat aldıktan sonraki 1 yıl içinde yapılması gereken denetimler yapılmamıştır.
  18. Özel mesleki ve teknik Anadolu liselerinin mevzuatta öngörülen ilk denetimlerinin süresinde yapılmadığı tespit edilen kaç okul bulunmaktadır?
  19. Organize sanayi bölgelerinde ve dışında faaliyet gösteren özel mesleki ve teknik liselere 2025 yılı içerisinde kamu bütçesinden ne kadar teşvik ve destek ödemesi yapılmıştır?
  20. Kamu bütçesinden teşvik ve destek alan özel mesleki ve teknik liselerin tamamının mevzuatta öngörülen sürelerde denetlenip denetlenmediği konusunda Bakanlığınızın elinde güncel bir denetim tablosu bulunmakta mıdır?
  21. Ruhsat aldıktan sonraki bir yıl içerisinde denetlenmesi gerekirken denetimi yapılmayan özel mesleki ve teknik liselerin öğrenci sayıları, aldıkları kamu teşvikleri ve desteklerin toplam tutarı ne kadardır?
  22. Denetimleri zamanında yapılmayan özel mesleki ve teknik liselere kamu kaynaklarından teşvik ve destek ödemelerinin yapılmaya devam edilmesinin gerekçesi nedir?
  23. 526 öğretmenevi ve akşam sanat okuluna ait bilançoların Bakanlık merkez birimince konsolide edilmediği, MEBBİS sisteminin konsolide bilanço üretecek şekilde tamamlanmadığı ve mali şeffaflığın tam sağlanamadığı tespit edilmiştir. i
  24. Sayıştay tarafından mali tabloları konsolide edilmediği tespit edilen 526 öğretmenevi ve akşam sanat okulunun bilançolarının Bakanlık merkez birimince konsolide edilmemesinin gerekçesi nedir?
  25. TBMM İletişim : 0312 420 60 22-23 E-Posta : sevdakaraca(©tbnm.gov.tr
  26. Söz konusu 526 kurumun mali tablolarının konsolide edilmemesi nedeniyle Bakanlığın öğretmenevleri ve akşam sanat okullarının toplam mali durumunu, gelirlerini, giderlerini ve borçlarını merkezi olarak takip etmesinde herhangi bir sorun yaşanmakta mıdır?
  27. Sayıştay'ın tespit ettiği mali şeffaflık eksikliklerinin giderilmesi amacıyla Bakanlığınız tarafından bugüne kadar hangi somut adımlar atılmıştır?
  28. Öte taraftan; daha önce de gündem ettiğimiz üzere Sayıştay Denetçisi Burcu Kozba'nın işten atılmasına sebep olan ve astronomik miktarlarda ihale usulsüzlükler ise bu bulgular içerisinde yer almamıştır. Bu husus, Sayıştay içindeki usulsüzlüklerin kaynağındayken sümen altı edildiği şüphesini perçinlemiştir. Bu tablo, eğitimi kamusal bir hak olmaktan çıkarıp piyasalaştıran, tarikat ve cemaatler ile sermayenin yağmasına açan tek adam rejiminin bilinçli tercihidir. Çocuklara okulda bir kap temiz su ve bir öğün yemek vermek “bütçe yok” bahanesiyle çok görülürken, kamusal eğitim hakkı yok sayılırken, halkın vergileriyle oluşturulan bütçe sermayeye kaynak aktarımına ve kadrolaşmaya feda edilmektedir.
  29. Sayıştay Denetçisi Burcu Kozba'nın görevinden çıkarılmasıyla ilişkilendirilen ve kamuoyuna daha önce yansıyan ihale usulsüzlüklerine ilişkin hususların 2025 yılı Sayıştay Denetim Raporu'nda yer almamasının gerekçesi nedir?
  30. Burcu Kozba'nın görevinden çıkarılmasıyla ilişkilendirilen ihale süreçleri hakkında Milli Eğitim Bakanlığı, Sayıştay veya diğer ilgili kamu kurumları tarafından yürütülen herhangi bir inceleme, soruşturma veya denetim bulunmakta mıdır?
  31. Sayıştay'ın 2025 yılı Denetim Raporu'nda tespit edilen mevzuata aykırılıkların yol açtığı toplam kamu zararının okullarda bir öğün ücretsiz yemek vermenin bir yıllık tutarına oranı nedir?
  32. TBMM İletişim: 0312 420 60 22-23 E-Posta : sevdakaraca(Dtbmm.gov.tr

Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.

Benzer sorular

Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir