İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Kanun teklifi · 2/3256 · Komisyonda

Orman Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi

Teklif ile, yanan orman alanlarında maden arama ve işletme faaliyetlerinin elli yıl süreyle yasaklanması ve bu alanlara ilişkin verilmiş fakat henüz işletmeye başlanılmamış ruhsatların kamu yararı gerekçesiyle iptal edilmesi amaçlanmaktadır.

TBMM kaydındaki özet.

İlk imza
Hakan Şeref Olgun
İYİ Parti · Afyonkarahisar

Komisyon süreci

  1. 8 AĞUSTOS 2025
    Sunuldu
  2. ESAS KOMİSYON
    Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu
    Geliş 29 Ağustos 2025 · Komisyonda
  3. TALİ KOMİSYON
    Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu
    Geliş 29 Ağustos 2025 · Komisyonda

Genel gerekçe

Teklifi verenlerin neden gerekli gördüğünü anlattığı bölüm (teklif metninden).

Gerekçeyi oku
Türkiye, son yıllarda çok sayıda büyük oıman yangınıyla karşı karşıya kalmış; binlerce hektar orman alam yok olmuş, doğal denge tahrip edilmiştir. Anayasa'nm 169. maddesi gereği, yanan orman alanlarının başka amaçla kullamimaması ve yeniden ağaçlandırılması zorunludur. Ancak uygulamada, bu alanlarda maden arama ve işletme faaliyetlerine izin verilerek anayasal hükmün etkisizleştirildigi örnekler yaşanmıştır. Yanan alanlarda yapılan madencilik faaliyetleri, hem orman ekosistemlerinin iyileşmesini engellemekte hem de kamu vicdanında derin yaralar açmaktadır. Toplımıda "yangın sonrası rant" algısının yaygınlaşması, devletin orman varlığını koruma yükümlülüğüyle bağdaşmamaktadır. Bu kanun teklifiyle; yanan orman alanlarında maden arama ve işletme faaliyetlerinin 50 yıl süreyle tamamen yasaklanması, bu alanlara ilişkin verilmiş fakat henüz işletmeye başlanmamış ruhsatların kamu yararı gerekçesiyle iptal edilmesi ve Anayasa'nm 169. maddesine fiilen işlerlik kazandırılması amaçlanmaktadır. Mevcut Orman Kanunu ve Maden Kanunu'nda yanan orman alanlarında madencilik faaliyetlerine karşı açık bir yasaklama bulunmamaktadır. Bu durum, Anayasa'nm emredici hükümleriyle çelişen uygulamaların ortaya çıkmasına neden olmaktadır. Anayasa Mahkemesi kararlarında da belirtildiği üzere, çevrenin korunması ve kamu yararı gerekçeleriyle mülkiyet hakkına sınırlama getirilebilir. Bu çerçevede, fiilen işletmeye başlanmamış maden ruhsatlarının iptali, hukuk devleti ilkesine ve orantıhlık ilkesine uygun düşmektedir. Bu teklif, hem Anayasa'nm 169. maddesiyle güvence altına alınan ormanların korunması yükümlülüğünün gereğini yerine getirmekte, hem de çevresel sürdürülebilirlik ve kamu yararı ilkelerini somut biçimde hayata geçirmektedir.

Maddeler

5 madde · gerekçesiyle birlikte
Madde 1ekliyor6831 sayılı
31/8/1956 tarihli ve 6831 sayılı Orman Kanunu'na aşağıdaki Ek Madde 21 eklenmiştir: Ek Madde 21 - Orman yangını sonucu zarar gören, tahrip olan veya tamamen yanmış orman alanlarında, yangının meydana geldiği tarihten itibaren elli yıl süreyle hiçbir şekilde maden arama ve işletme faaliyeti yapılamaz. Bu alanlarda: a) Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından maden arama veya işletme ruhsatı verilemez, b) Mevcut ruhsatların süresi uzatılamaz, devredilemez, işletme iznine dönüştürülemez, c) Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) süreci başlatılamaz veya yürütülemez. Bu alanlar yalnızca yeniden ağaçlandırma, toprak koruma ve doğal orman ekosisteminin iyileştirilmesi amacıyla kullanılabilir.
Gerekçe: 31/8/1956 tarihli ve 6831 sayılı Orman Kanunu'na eklenecek Ek Madde 21 ile, yanan orman alanlarında maden faaliyetlerinin açıkça yasaklanması sağlanmaktadır.
Madde 2ekliyor3213 sayılı
04/06/1985 tarihli ve 3213 sayılı Maden Kanunu'na aşağıdaki Geçici Madde 47 eklenmiştir:
Gerekçe: 04/06/1985 tarihli ve 3213 sayılı Maden Kanunu'na eklenecek Geçici Madde 47 ile, henüz faaliyete geçmemiş ruhsatların kamu yararı gerekçesiyle tazminatsız iptali düzenlenmektedir.
Geçici Madde 47
Bu Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten önce orman yangınına uğramış alanlarda verilmiş olan ve henüz fiilen işletme faaliyeti başlamamış maden arama veya işletme ruhsatları, kamu yararı gereği hiçbir tazminat ödenmeksizin iptal edilir. Bu alanlara ilişkin olarak başlatılmış olan Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) süreçleri durdurulur ve geçersiz sayılır.
Madde 3
Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Gerekçe: Yürürlük maddesidir.
Madde 4
Bu Kanun hükümlerini Cumhurbaşkam yürütür.
Gerekçe: Yürütme maddesidir. ORMAN KANUNU ÎLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ

Maddeler TBMM'deki teklif metninden otomatik ayrıştırılmıştır; asıl metin için teklif PDF'i ↗

İmza sahipleri

1 milletvekili · parti, imza günündeki partisidir

Kaynak: TBMM'nin kamuya açık kayıtları. Maddeler ve gerekçeler teklif metninden otomatik ayrıştırılır; asıl metin TBMM'deki PDF'tir. Hata bildir