Teklifi verenlerin neden gerekli gördüğünü anlattığı bölüm (teklif metninden).
Gerekçeyi oku
Sağlık hizmeti, doğası gereği insan yaşamı ve beden bütünlüğü ile doğrudan bağlantılı olup
hem hasta haklarmm hem de sağlık meslek mensuplanmn görev ve sorumluluklanmn çok
hassas bir denge içinde değerlendirilmesini gerekli kılar. Modem hukuk düzenlerinde sağlık
hizmet sımumımun temel dayanaklarmdan biri, kişinin kendi bedeni ve sağlığı hakkmda karar
verebilme hakkıdır. Bu hak; tıbbi müdahaleye nza, aydınlatma yükümlülüğü ve kişinin önerilen
tıbbi işlemi reddedebilmesi ilkeleri ile somutlaşmaktadır. Hastanm tedavijd veya tetkiki
reddetme hakkı, insan onurunun ve kişisel özerkliğin bir gereği olduğu kadar, sağlık hizmetinin
güven ilişkisi içinde yürütülebilmesi için de vazgeçilmezdir.
Diğer taraftan, sağlık hizmetleri yüksek düzeyde teknik bilgi ve uzmanlık gerektirmekte; teşhis
ve tedavi süreçleri çoğu zaman riskli, belirsizlik içeren ve zamanla yarışılan koşullarda
yürütülmektedir. Özellikle tarama testleri, erken tam süreçleri ve komyucu sağlık
hizmetlerinde, tıbbi uygulamamn başansı yalmzca sağlık meslek mensubunun özen
yükümlülüğüne değil, aym zamanda hastanm önerilen süreçlere katıhmma ve gerekli tetkiklerin
yapılmasına da bağlıdır. Hastanm bilgilendirilmiş şekilde bir tetkiki veya tedaviyi reddetmesi
halinde, reddedilen işleme bağlı risklerin gerçekleşmesi ihtimali artmakta; bu durumda ortaya
çıkabilecek sonuçlann adil biçimde değerlendirilmesi hem hukuk güvenliği hem de hakkaniyet
açısmdan önem taşımaktadır.
Mevcut mevzuatımızda hastanm tedaviyi reddetme ve durdurma hakkına ilişkin çerçeve
düzenlemeler bulunmakla birlikte, bu alan ağırlıklı olarak ikincil mevzuat düzeyinde
şekillenmiştir. Uygulamada "bilgilendirilmiş ret"e ilişkin kayıtlarm varlığma rağmen, tazminat
davalarında sağlık meslek mensuplanmn reddedilen tıbbi işleme bağlı sonuçlar nedeniyle de
sorumlulukla karşı karşıya kalabildiği görülmektedir. Bu durum, hasta iradesinin açık ve belgeli
olduğu hallerde dahi, kusur ve illiyet bağımn değerlendirilmesinde öngörülebilirliği azaltmakta;
hem sağlık çahşanlan hem de sağlık kurumlan bakımmdan ciddi bir hukuki risk alam
doğurmaktadır. Öngörülebilirliğin azalması, yalmzca bireysel tazminat ihtilaflanm artırmakla
kalmamakta; aym zamanda hekimlerin "defansif tıp" uygulamalarına yönelmesine, gereksiz
tetkik ve şevklerin artmasına, sağlık sisteminde maliyetlerin yükselmesine ve kaynaklann
verimsiz kullanımına yol açabilmektedir. Bu sonuçlarm nihai etkisi ise, toplumun sağlık
hizmetine erişimi ve hizmetin niteliği üzerinde olumsuz bir baskı olarak ortaya çıkmaktadır.
Aynca hasta ile sağlık meslek mensubu arasındaki ilişki, güvene dayalı bir hizmet ilişkisi
niteliği taşır. Bu güven ilişkisinin sürdürülebilmesi için her iki tarafin da hak ve
yükümlülüklerinin açık, anlaşılır ve uygulanabilir bir normatif zemine oturtulması gerekir.
Hastamn bilgilendirilmiş ret hakkımn yalmzca yönetmelik düzeyinde kalması; uygulamada
belge standartlanmn kurumdan kuruma değişmesine, kayıt yöntemlerinin yeknesak
olmamasma ve yargı süreçlerinde aym nitelikteki olaylarda farklı sonuçların ortaya çıkmasına
zemin hazırlayabilmektedir. Bu da hukuk devleti ilkesinin bir uzantısı olan "belirlilik" ve
"öngörülebilirlik" ilkeleri bakımından sorunlar doğurmaktadır.
Tel.
: (0312)4206056-57
Faks : (0312)4202312
E-mail: mustafa.bilici@tbmm.gov.tr
Adres : TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat F Koridor Oda No: 224 06543-ANKARA
Mustafa BİLİCİ
İzmir Milletvekili
Bu Kanun teklifi ile amaçlanan; hastanm tedaviyi, tetkiki, tarama testlerini veya tıbbi girişimi
reddetme hakkım ve bu reddin hukuki sonuçlanm kanun seviyesinde açık ve kesin biçimde
düzenlemek; bilgilendirme ve belgelendirme standartlarım asgari unsurlarıyla belirleyerek
uygulamada birlik sağlamaktır. Teklif, bir yandan hastanın kendi bedeni üzerindeki tasarruf
hakkını güçlendirmekte, diğer yandan sağlık meslek mensuplarım, usulüne uygun şekilde
bilgilendirme ve kayıt altına alma yükümlülüğünü yerine getirdikleri hallerde, reddedilen
işleme bağlı sonuçlardan dolayı öngörülemez ve hakkaniyete aykın tazminat sorumluluğu ile
karşı karşıya kalmaktan korumayı hedeflemektedir.
Teklif kapsammda getirilen düzenleme ile "bilgilendirilmiş ref'in geçerli sayılabilmesi için
yazılı veya güvenli elektronik yöntemlerle kayıt altına alınması şartı öngörülmekte; kaydın
asgari içeriği belirlenerek hem hastamn gerçekten bilgilendirilip bilgilendirilmediği hem de ret
iradesinin açık olup olmadığı konusunda tartışmalan azaltacak bir çerçeve oluşturulmaktadır.
Böylelikle sağlık hizmet sunumunda şeffaflık güçlenecek, uyuşmazlıklann önemli bir kısmı
daha başlangıç aşamasında önlenebilecek, önlenemeyen uyuşmazlıklarda ise yargı mercilerinin
değerlendirme yapabileceği daha sağlam bir delil zemini tesis edilecektir.
Öte yandan teklif, mutlak bir sorumsuzluk düzenlemesi getirmemektedir. Bilgilendirmenin hiç
yapılmadığı veya yeterli ve anlaşılır şekilde yapılmadığı, kaydm gerçeğe aykın olduğu, kişinin
karar verme yeterliliğinin bulunmadığı ya da ret edilen işlem dışında kalan ihmal ve hatalarm
zarara neden olduğu hallerde, sağlık meslek mensubunun sorumluluğunun gündeme
gelebileceği açıkça belirtilerek hakkaniyet dengesi korunmaktadır. Bu yönüyle düzenleme, hem
hastamn korunması hem de sağlık meslek mensuplarmın hukuki güvenliğinin sağlanması
arasında ölçülü bir denge kurmaktadır.
Sonuç olarak bu Kanun teklifi; hastamn bilgilendirilmiş ret hakkım kanun temeline oturtarak
kişisel özerkliği ve hasta haklarım güçlendirmekte, uygulamada belirliliği artırmakta, defansif
tıp kaynaklı maliyetleri azaltmaya katkı sunmakta ve sağlık hizmetinin güven ilişkisi içinde
sürdürülmesini desteklemektedir. Hukuk güvenliğini sağlayan, ölçülü ve uygulanabilir bir
çerçeve kuran bu düzenlemenin yasalaşması, hem vatandaşlanmızın hasta haklanmn etkin
biçimde kullamimasma hem de sağlık hizmet sunumunun daha öngörülebilir ve sürdürülebilir
bir zemine kavuşmasma hizmet edecektir.
Tel. : (0312)4206056-57
Faks : (0312)4202312
E-mail: mustafa.bilici@tbnim.gov.tr
Adres : TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat F Koridor Oda No: 224 06543-ANKARA
İfS
Mustafa BBLICI
İzmir Milletvekili