İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Kanun teklifi · 2/3468 · Komisyonda

3359 Sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi

Teklif ile, hastaların, önerilen sağlık hizmetlerini, uygun bir şekilde bilgilendirildikten sonra reddedebilmeleri, ret iradesinin yazılı veya güvenli elektronik kayıtla belgelendirilmesinin zorunlu kılınması, usulüne uygun ret kaydı bulunan hâllerde sağlık meslek mensuplarından tazminat alınamaması amaçlanmaktadır.

TBMM kaydındaki özet.

İlk imza
Mustafa Bilici
AK Parti · İzmir

Komisyon süreci

  1. 8 OCAK 2026
    Sunuldu
  2. ESAS KOMİSYON
    Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu
    Geliş 12 Ocak 2026 · Komisyonda
  3. TALİ KOMİSYON
    Adalet Komisyonu
    Geliş 12 Ocak 2026 · Komisyonda

Genel gerekçe

Teklifi verenlerin neden gerekli gördüğünü anlattığı bölüm (teklif metninden).

Gerekçeyi oku
Sağlık hizmeti, doğası gereği insan yaşamı ve beden bütünlüğü ile doğrudan bağlantılı olup hem hasta haklarmm hem de sağlık meslek mensuplanmn görev ve sorumluluklanmn çok hassas bir denge içinde değerlendirilmesini gerekli kılar. Modem hukuk düzenlerinde sağlık hizmet sımumımun temel dayanaklarmdan biri, kişinin kendi bedeni ve sağlığı hakkmda karar verebilme hakkıdır. Bu hak; tıbbi müdahaleye nza, aydınlatma yükümlülüğü ve kişinin önerilen tıbbi işlemi reddedebilmesi ilkeleri ile somutlaşmaktadır. Hastanm tedavijd veya tetkiki reddetme hakkı, insan onurunun ve kişisel özerkliğin bir gereği olduğu kadar, sağlık hizmetinin güven ilişkisi içinde yürütülebilmesi için de vazgeçilmezdir. Diğer taraftan, sağlık hizmetleri yüksek düzeyde teknik bilgi ve uzmanlık gerektirmekte; teşhis ve tedavi süreçleri çoğu zaman riskli, belirsizlik içeren ve zamanla yarışılan koşullarda yürütülmektedir. Özellikle tarama testleri, erken tam süreçleri ve komyucu sağlık hizmetlerinde, tıbbi uygulamamn başansı yalmzca sağlık meslek mensubunun özen yükümlülüğüne değil, aym zamanda hastanm önerilen süreçlere katıhmma ve gerekli tetkiklerin yapılmasına da bağlıdır. Hastanm bilgilendirilmiş şekilde bir tetkiki veya tedaviyi reddetmesi halinde, reddedilen işleme bağlı risklerin gerçekleşmesi ihtimali artmakta; bu durumda ortaya çıkabilecek sonuçlann adil biçimde değerlendirilmesi hem hukuk güvenliği hem de hakkaniyet açısmdan önem taşımaktadır. Mevcut mevzuatımızda hastanm tedaviyi reddetme ve durdurma hakkına ilişkin çerçeve düzenlemeler bulunmakla birlikte, bu alan ağırlıklı olarak ikincil mevzuat düzeyinde şekillenmiştir. Uygulamada "bilgilendirilmiş ret"e ilişkin kayıtlarm varlığma rağmen, tazminat davalarında sağlık meslek mensuplanmn reddedilen tıbbi işleme bağlı sonuçlar nedeniyle de sorumlulukla karşı karşıya kalabildiği görülmektedir. Bu durum, hasta iradesinin açık ve belgeli olduğu hallerde dahi, kusur ve illiyet bağımn değerlendirilmesinde öngörülebilirliği azaltmakta; hem sağlık çahşanlan hem de sağlık kurumlan bakımmdan ciddi bir hukuki risk alam doğurmaktadır. Öngörülebilirliğin azalması, yalmzca bireysel tazminat ihtilaflanm artırmakla kalmamakta; aym zamanda hekimlerin "defansif tıp" uygulamalarına yönelmesine, gereksiz tetkik ve şevklerin artmasına, sağlık sisteminde maliyetlerin yükselmesine ve kaynaklann verimsiz kullanımına yol açabilmektedir. Bu sonuçlarm nihai etkisi ise, toplumun sağlık hizmetine erişimi ve hizmetin niteliği üzerinde olumsuz bir baskı olarak ortaya çıkmaktadır. Aynca hasta ile sağlık meslek mensubu arasındaki ilişki, güvene dayalı bir hizmet ilişkisi niteliği taşır. Bu güven ilişkisinin sürdürülebilmesi için her iki tarafin da hak ve yükümlülüklerinin açık, anlaşılır ve uygulanabilir bir normatif zemine oturtulması gerekir. Hastamn bilgilendirilmiş ret hakkımn yalmzca yönetmelik düzeyinde kalması; uygulamada belge standartlanmn kurumdan kuruma değişmesine, kayıt yöntemlerinin yeknesak olmamasma ve yargı süreçlerinde aym nitelikteki olaylarda farklı sonuçların ortaya çıkmasına zemin hazırlayabilmektedir. Bu da hukuk devleti ilkesinin bir uzantısı olan "belirlilik" ve "öngörülebilirlik" ilkeleri bakımından sorunlar doğurmaktadır. Tel. : (0312)4206056-57 Faks : (0312)4202312 E-mail: mustafa.bilici@tbmm.gov.tr Adres : TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat F Koridor Oda No: 224 06543-ANKARA Mustafa BİLİCİ İzmir Milletvekili Bu Kanun teklifi ile amaçlanan; hastanm tedaviyi, tetkiki, tarama testlerini veya tıbbi girişimi reddetme hakkım ve bu reddin hukuki sonuçlanm kanun seviyesinde açık ve kesin biçimde düzenlemek; bilgilendirme ve belgelendirme standartlarım asgari unsurlarıyla belirleyerek uygulamada birlik sağlamaktır. Teklif, bir yandan hastanın kendi bedeni üzerindeki tasarruf hakkını güçlendirmekte, diğer yandan sağlık meslek mensuplarım, usulüne uygun şekilde bilgilendirme ve kayıt altına alma yükümlülüğünü yerine getirdikleri hallerde, reddedilen işleme bağlı sonuçlardan dolayı öngörülemez ve hakkaniyete aykın tazminat sorumluluğu ile karşı karşıya kalmaktan korumayı hedeflemektedir. Teklif kapsammda getirilen düzenleme ile "bilgilendirilmiş ref'in geçerli sayılabilmesi için yazılı veya güvenli elektronik yöntemlerle kayıt altına alınması şartı öngörülmekte; kaydın asgari içeriği belirlenerek hem hastamn gerçekten bilgilendirilip bilgilendirilmediği hem de ret iradesinin açık olup olmadığı konusunda tartışmalan azaltacak bir çerçeve oluşturulmaktadır. Böylelikle sağlık hizmet sunumunda şeffaflık güçlenecek, uyuşmazlıklann önemli bir kısmı daha başlangıç aşamasında önlenebilecek, önlenemeyen uyuşmazlıklarda ise yargı mercilerinin değerlendirme yapabileceği daha sağlam bir delil zemini tesis edilecektir. Öte yandan teklif, mutlak bir sorumsuzluk düzenlemesi getirmemektedir. Bilgilendirmenin hiç yapılmadığı veya yeterli ve anlaşılır şekilde yapılmadığı, kaydm gerçeğe aykın olduğu, kişinin karar verme yeterliliğinin bulunmadığı ya da ret edilen işlem dışında kalan ihmal ve hatalarm zarara neden olduğu hallerde, sağlık meslek mensubunun sorumluluğunun gündeme gelebileceği açıkça belirtilerek hakkaniyet dengesi korunmaktadır. Bu yönüyle düzenleme, hem hastamn korunması hem de sağlık meslek mensuplarmın hukuki güvenliğinin sağlanması arasında ölçülü bir denge kurmaktadır. Sonuç olarak bu Kanun teklifi; hastamn bilgilendirilmiş ret hakkım kanun temeline oturtarak kişisel özerkliği ve hasta haklarım güçlendirmekte, uygulamada belirliliği artırmakta, defansif tıp kaynaklı maliyetleri azaltmaya katkı sunmakta ve sağlık hizmetinin güven ilişkisi içinde sürdürülmesini desteklemektedir. Hukuk güvenliğini sağlayan, ölçülü ve uygulanabilir bir çerçeve kuran bu düzenlemenin yasalaşması, hem vatandaşlanmızın hasta haklanmn etkin biçimde kullamimasma hem de sağlık hizmet sunumunun daha öngörülebilir ve sürdürülebilir bir zemine kavuşmasma hizmet edecektir. Tel. : (0312)4206056-57 Faks : (0312)4202312 E-mail: mustafa.bilici@tbnim.gov.tr Adres : TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat F Koridor Oda No: 224 06543-ANKARA İfS Mustafa BBLICI İzmir Milletvekili

Maddeler

3 madde · gerekçesiyle birlikte
Madde 1ekliyor3359 sayılı
7/5/1987 tarihli ve 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanununa aşağıdaki ek madde eklenmiştir. EK MADDE 1- (1) Kişi; kendisine önerilen muayene, tetkik, tarama, tedavi veya tıbbi girişimi, bu işlemin amacı, muhtemel yararlan, riskleri, alternatifleri ve reddin doğurabileceği muhtemel sonuçlan hakkında uygun şekilde bilgilendirildikten sonra reddedebilir. (2) Ret beyanmm geçerli sayılabilmesi için; bilgilendirmenin yapıldığına ve ret iradesine ilişkin kayıt, sağlık hizmet sunucusu tarafından yazılı veya güvenli elektronik yöntemlerle düzenlenir. Kayıtta asgari olarak şu hususlar yer alır: a) Önerilen işlemin adı ve kapsamı, b) İşlemin yapılmaması halinde doğabilecek muhtemel sonuçlar, c) Alternatif seçenekler, ç) Bilgilendirmenin yapıldığı tarih, saat ve bilgilendirmeyi yapan sağlık meslek mensubunun kimlik bilgileri, d) Kişinin ret beyam ve mümkünse imzası; imza almamıyorsa gerekçesi, e) Uygun hallerde bir tanık imzası veya güvenli elektronik onay. (3) Birinci ve ikinci fıkralara uygun şekilde düzenlenmiş bilgilendirilmiş ret kaydı bulunan hallerde; reddedilen muayene, tetkik, tarama, tedavi veya tıbbi girişimin yapılmamasından kaynaklanan zararlara ilişkin tazminat taleplerinde, sağlık meslek mensubunun kusurlu olmadığı ve reddedilen işlem bakımından illiyet bağının bulunmadığı karinesi kabul edilir. (4) Üçüncü fıkradaki karine; bilgilendirmenin hiç yapılmadığmm veya yeterli ve anlaşılır şekilde yapılmadığımn, kaydm gerçeğe aykırı olduğunun, kişinin karar verme yeterliliğinin bulunmadığımn ya da ret edilen işlem dışında kalan ihmal ve hatalann zarara neden olduğunun ispatı halinde uygulanmaz. (5) Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar yönetmelikle belirlenir."
Gerekçe: Madde ile 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunıma "Bilgilendirilmiş ret ve hukuki sonucu" başlıklı ek madde eklenmektedir. Düzenleme; kişinin önerilen muayene, tetkik, tarama, tedavi veya tıbbi girişimi, amacı, riskleri, alternatifleri ve reddin muhtemel sonuçlan konusunda uygun şekilde bilgilendirildikten sonra reddedebilmesini kanun seviyesinde açıkça hüküm altma almakta; bu ret iradesinin yazılı veya güvenli elektronik kayıtla belgelenmesini zorunlu kılmaktadır. Usulüne uygun bilgilendirilmiş ret kaydı bulunan hallerde, reddedilen işlemden kaynaklanan zararlara ilişkin tazminat taleplerinde sağlık meslek mensubu lehine kusursuzluk ve illiyet bağınm bulunmadığı karinesi kabul edilmekte; bilgilendirmenin yapılmadığı/yetersiz olduğu, kaydın gerçeğe aykırı olduğu, kişinin karar verme yeterliliğinin bulunmadığı veya ret dışmdaki ihmal ve hatalann zarara neden olduğu hallerde ise bu karinenin uygulanmayacağı belirtilerek hakkaniyet dengesi korunmaktadır. Uygulamaya ilişkin usul ve esasların Sağlık Bakanlığınca çıkanlacak yönetmelikle belirlenmesi öngörülmektedir.
Madde 2
Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Gerekçe: Yürürlük maddesidir.
Madde 3
Bu Kanun hiikümleriııi Cumhurbaşkam yürütür. Tel. : (0312)4206056-57 Faks : (0312)4202312 E-mail: mustafa.bilici@tbmm.gov.tr Adres : TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat F Koridor Oda No: 224 06543-ANKARA
Gerekçe: Yürütme maddesidir. Tel. : (0312)4206056-57 Faks : (0312)4202312 E-mail: mustafa.bilici@tbmm.gov.tr Adres : TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat F Koridor Oda No: 224 06543-ANKARA ifa Lr? Mustafa BİLİCİ İzmir Milletvekili 3359 SAYILI SAĞLIK HİZMETLERİ TEMEL KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR DAİR KANUN TEKLİFİ

Maddeler TBMM'deki teklif metninden otomatik ayrıştırılmıştır; asıl metin için teklif PDF'i ↗

İmza sahipleri

1 milletvekili · parti, imza günündeki partisidir

Kaynak: TBMM'nin kamuya açık kayıtları. Maddeler ve gerekçeler teklif metninden otomatik ayrıştırılır; asıl metin TBMM'deki PDF'tir. Hata bildir