İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Kanun teklifi · 2/3777 · Komisyonda

Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi

Teklif ile, avukatlık, noterlik ve hakim-savcılık mesleklerine girişte Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavında başarılı olma şartının kaldırılması amaçlanmaktadır.

TBMM kaydındaki özet.

İlk imza
Zeynep Oduncu Kutevi
DEM Parti · Batman

Komisyon süreci

  1. 16 TEMMUZ 2026
    Sunuldu
  2. ESAS KOMİSYON
    Adalet Komisyonu
    Geliş 21 Temmuz 2026 · Komisyonda
  3. TALİ KOMİSYON
    Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu
    Geliş 21 Temmuz 2026 · Komisyonda

Genel gerekçe

Teklifi verenlerin neden gerekli gördüğünü anlattığı bölüm (teklif metninden).

Gerekçeyi oku
Hukuk eğitiminde niteliği artırmak ve mesleki kaliteyi sağlamak iddiasıyla yürürlüğe konulan Hukuk Mesleklerine Giriş Smavı (HMGS); uygulamada hedeflenen hiçbir faydayı sağlamadığı gibi, anayasal hak ihlallerine, devasa bir fırsat eşitsizliğine ve genç hukukçular üzerinde telafisi güç bir psikolojik ve ekonomik tahribata yol açmıştır. Türkiye'de hukuk eğitiminin bugünkü açmazı; plansız, altyapısız ve yeterli akademik kadrodan yoksıuı şekilde, adeta birer "tabela üniversitesi" mantığıyla açılan hukuk fakültelerinin sayısındaki kontrolsüz artıştır. İktidarm ve Yükseköğretim Kurulunun (YÖK) uzun yıllardır sürdürdüğü bu hatalı eğitim politikasımn bedeli, dört yıllık zorlu bir lisans eğitimini tamamlayan genç mezunlara "HMGS barajı" ile ödetilmeye çalışılmaktadır. Devletin, kendi açtığı fakülteye, belirlediği müfredata ve kendi verdiği diplomaya güvenmeyerek mezunlarım yeniden bir sınava tabi tutması, sosyal devlet ve idari tutarlılık ilkeleriyle taban tabana zıttır. Nitelik sorununun çözümü, mezuniyet sonrası kurulan sınav bariyerlerinde değil; kontenjanların makul seviyelere çekilmesinde, akademik kalitenin artırılmasmda ve staj eğitimlerinin Barolar ile Noterler Birliği öncülüğünde çok daha donammlı hale getirilmesinde yatmaktadır. HMGS sonuçlarma ilişkin veriler incelendiğinde sistemin yarattığı tıkamklık ve mağduriyet açıkça görülmektedir. îlk kez uygulanan 2024 HMGS'ye 9.142 aday katılmış ve bu adaylarm yalmzca %42,67'si 70 puan barajım geçerek başarılı olabilmiştir. Hukuk mesleğine girişte elenen yeni mezunlarm oram %57 olmuştur. Aynı tarihte yapılan İdari Yargı Ön Sınavma (İYÖS) katılan 1.228 adayın ise yalmzca %1,2'si (sadece 14 kişi) başarı sağlayabilmiştir. İdari yargı alamnda sınava girenlerin %98'den fazlası sistem dışına itilmiştir. Takip eden süreçte (örneğin Nisan 2025 oturumunda) zorluk derecelerindeki belirsizlikler nedeniyle başarı oram yaklaşık 19 puan gerileyerek %23,81 seviyelerine kadar inmiştir. 2024 ve 2025 yıllarmdaki ilk üç oturumun kümülatif verilerine bakıldığında; toplam 31.489 adaydan yalmzca 9.485'i barajı geçebilmiş, yaklaşık 22.000 genç hukukçunun staj ve çalışma hayatına girmesi engellenmiştir. Başan oranının bu denli düşük olmasının temel nedeni olarak bizzat Adalet Bakanlığı bünyesinde yapılan değerlendirmelerde de "hukuk fakültelerinin sayısının artması, verilen eğitim programmm ve öğretim elemanlanmn yetersizliği" gösterilmiştir. Aynca, başarılı olan öğrencilerin büyük bir bölümünün köklü ve yıllardır eğitim veren üç büyük şehirdeki hukuk fakültelerinden mezun olması, taşradaki üniversitelerde okuyan öğrenciler aleyhine yaratılan eşitsizliğin de en net kamtıdır. Anayasa'nın 42. maddesi "Eğitim ve Öğrenim Hakkı"m, 48. maddesi ise "Çalışma ve Sözleşme Hürriyeti"ni güvence altına almaktadır. Dört yıllık lisans eğitimini tamamlayan bir gencin mesleki stajına başlamasımn önünün çoktan seçmeli bir merkezi smavla kesilmesi, bu hakların özüne ölçüsüz bir müdahaledir. HMGS, tıpkı geçmişteki diğer merkezi sınavlarda olduğu gibi yeni bir "sınava hazırlık" sektörü yaratmıştır. Zaten zor şartlarda okuyan dar gelirli ailelerin çocukları fahiş fiyatlı HMGS kursları, denemeler ve hazırlık kitapları altında ezilirken, ekonomik durumu iyi olan öğrenciler bu barajı daha kolay aşmaktadır. Smav, liyakati değil "parası olamn" hazırlık avantajım ölçen bir sisteme dönüşmektedir. Ataması yapılmayan öğretmenler veya mülakat mağduru gençler gibi, HMGS sisteminin doğrudan bir sonucu olarak, "stajına dahi başlayamayan on binlerce işsiz hukukçu" kitlesi yaratılmaktadır. Eğitimini tamamlamış gençlerin en verimli çağlarında staja başlayamaması, onlan vasıfsız işlere yönelmek zorunda bırakmaktadır. Avukatlık ve noterlik meslekleri; bireylerin hak arama özgürlüğünün ve hukuki güvenliğinin temel teminatıdır. Bu mesleklere girişin tekdüzeliğe, ezbere ve test tekniğine dayalı bir sınavla belirlenmesi, savunma mesleğinin bağımsız ve entelektüel ruhuna aykırıdır. Bu kanun teklifi ile; liyakatsiz ve plansız politikaların bedelinin yeni mezun gençlere ödetilmesi adaletsizliğine son verilmekte, eğitimde fırsat eşitliği ilkesi gereği Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı uygulaması ilgili kanunlardan tümüyle çıkarılmaktadır. Böylece genç hukukçularm staj ve çalışma haklan güvence altına alınmaktadır.

Maddeler

6 madde · gerekçesiyle birlikte
Madde 1değiştiriyoribare değişikliği1136 sayılı
19/3/1969 tarihli ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 16'ncı maddesinin birinci fıkrasında yer alan "taşıyan ve Hukuk Mesleklerine Giriş Smavmda başarılı olanlardan" ibaresi "taşıyanlardan" şeklinde değiştirilmiştir.
Gerekçe: 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 16'ncı maddesinde yapılan bu değişiklikle, avukatlık stajına başlamamn ön şartı haline getirilen "Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavında başarılı olma" ibaresi kanun metninden çıkarılmaktadır. Böylece genç hukukçularm diplomaları ile doğrudan stajlarına başlamalarımn önü açılarak, Anayasa'mn 48*inci maddesinde güvence altına alınan çalışma özgürlüğüne yönelik ölçüsüz kısıtlama ortadan kaldırılmaktadır.
Madde 2yürürlükten kaldırıyor1512 sayılı
18/1/1972 tarihli ve 1512 sayılı Noterlik Kanunu'nun 7'nci maddesinin birinci fıkrasımn (4) numaralı bendi yürürlükten kaldırılmıştır.
Gerekçe: 1512 sayılı Noterlik Kanunu'nun 7'nci maddesinin birinci fikrasmın (4) numaralı bendinde yer alan HMGS şartı yürürlükten kaldırılarak, noterlik stajına başlama ve noterlik belgesi alma süreçlerindeki sınav bariyeri sonlandınimaktadır. Diplomaya dayalı kazamhmş haklann korunması amaçlanmıştır.
Madde 32547 sayılı
4/11/1981 tarihli ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun Ek 41 inci maddesi yürürlükten kaldınimıştır.
Gerekçe: Hukuk Mesleklerine Giriş Smavı'nm hukuki altyapısım oluşturan 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun Ek 4rinci maddesi tümüyle yürürlükten kaldırılarak, sistemdeki "Smav" dayanağı tamamen mevzuattan kaldırılmaktadır.
Madde 4
Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Gerekçe: 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nda yer alan hakim ve savcı yardımcılığma atanabilmek için "Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı'nda başarılı olma şartını arayan düzenleme, smavm hukuki dayanağımn ortadan kalkması nedeniyle mülga edilmiştir. Böylece hukuk fakültesi mezunlarımn doğrudan mesleki sınavlara erişimi sağlanmıştır.
Madde 5yürürlükten kaldırıyor2802 sayılı
24/2/1983 tarihli ve 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanununun 8 inci maddesinin birinci fıkrasımn (e) bendi yürürlükten kaldırılmıştır.
Gerekçe: Yürürlük maddesidir.
Madde 5
Bu Kanun hükümlerini Cumhurbaşkam yürütür.
Gerekçe: Yürürlük maddesidir.

Maddeler TBMM'deki teklif metninden otomatik ayrıştırılmıştır; asıl metin için teklif PDF'i ↗

İmza sahipleri

1 milletvekili · parti, imza günündeki partisidir

Kaynak: TBMM'nin kamuya açık kayıtları. Maddeler ve gerekçeler teklif metninden otomatik ayrıştırılır; asıl metin TBMM'deki PDF'tir. Hata bildir