İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Yazılı soru önergesi · 7/47991 · 18 Ağustos 2026

Burdur Yüksek Güvenlikli Cezaevinde yaşandığı iddia edilen zehirlenme vakalarına ilişkin

Muhatap: Adalet Bakanı Akın Gürlek

Cevap süresi devam ediyor

Önergenin metni

TBM Ni HALKLARIN EŞİTLİK VE DENOKRASİ PARTİSİ GRUP BAŞKANLIĞI 47991 Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Gerekçe

e 3 © Öznur Bartin Burdur Yüksek Güvenlikli Hapishanesinde bulunan mahpusların 7 ve 11 Ağustos 2026 tarihlerinde zehirlenme belirtileri yaşadığı, çok sayıda mahpusun mide bulantısı, ishal, ağrı ve zaman zaman göz kararması gibi sağlık sorunları yaşadığı ve buna rağmen günler boyunca hastaneye sevk edilmedikleri yönündeki iddialar kamuoyuna yansımıştır. İddiaların mahpusların haftalık telefon görüşmeleri aracılığıyla ailelerine ulaşması üzerine ortaya çıkması, olayın yalnızca bir sağlık sorunu veya idari ihmal olarak değil; mahpusların yaşam hakkı, sağlık hakkı, insan onuru ve kötü muamele yasağı bakımından ciddi bir insan hakları ihlali iddiası olarak ele alınmasını zorunlu kılmaktadır. Mahpus Ozan Bektaş, ailesiyle yaptığı telefon görüşmesinde, 7 Ağustos'tan itibaren zehirlenme belirtilerinin devam ettiğini, bulunduğu koridordaki mahpusların tamamına yakınının ve diğer katlardaki bazı mahpusların da benzer sağlık sorunları yaşadığını, buna rağmen hastaneye sevk edilmediklerini ifade etmiştir. Mahpus Bektaş; mide bulantısı, ishal, ağrı ve zaman zaman göz kararması yaşadıklarını, ilk belirtilerin saat 16.00 sıralarında ortaya çıkmasına rağmen görevlilerin ancak gece 23.30'da kapıya geldiğini ve herhangi bir sağlık müdahalesi yapılmadığını ileri sürmüştür. Olay hakkında resmi tutanak tutulmadığı ve hapishane idaresinin zehirlenmenin kaynağını suya bağladığı da aktarılmıştır. Hapishanede verilen yemeklerden sinek ve tırnak çıktığı yönündeki iddialar da ayrıca araştırılmalıdır. Anayasa'nın 17. maddesi yaşam hakkını ve insan onurunu güvence altına almakta; 56. maddesi ise devletin kişilerin yaşamını ve beden ve ruh sağlığını koruma yükümlülüğünü düzenlemektedir. Mahpusların özgürlüğünden yoksun bırakılması, yaşam, sağlık ve insan onuruna ilişkin temel haklarının askıya alınması anlamına gelmemektedir. Devlet, hapishanelerde bulunan kişilerin yaşamını ve sağlığını korumak, sağlık hizmetlerine erişimlerini sağlamak ve gerekli hallerde hastaneye sevklerini gerçekleştirmekle yükümlüdür. Bu nedenle Burdur Yüksek Güvenlikli Hapishanesindeki iddiaların etkin, tarafsız ve şeffaf biçimde soruşturulması, zehirlenmenin kaynağının belirlenmesi, su ve yemeklerden numune alınması, sağlık kayıtlarının incelenmesi ve hastaneye sevk edilmediği ileri sürülen mahpusların durumunun araştırılması gerekmektedir. İhmali veya kusuru bulunan kamu görevlileri hakkında gerekli idari ve adli soruşturmalar başlatılmalı; kamera kayıtları, sağlık belgeleri, su ve yemek numuneleri ile diğer deliller güvence altına alınmalıdır. Türkiye'de çerçeve yasanın kabulüyle birlikte açığa çıkan barış ve demokratikleşme ikliminin hapishanelere de sirayet etmesi, mahpuslara yönelik hak ihlallerinin son bulması ve insan haklarının güvence altına alınması gerekmektedir. Barışın toplumsallaşması, hapishanelerde hak ihlallerinin olağanlaştırılmadığı; mahpusların yaşam hakkının, insan onurunun ve sağlık hakkının korunduğu bir hukuk düzeninin tesis edilmesini de gerektirmektedir. Bu kapsamda Burdur Yüksek Güvenlikli Hapishanesinde yaşandığı ileri sürülen zehirlenme vakasının bütün boyutlarıyla açığa çıkarılması, olayın kaynağının ve sorumluların tespit edilmesi, varsa ihmali veya kusuru bulunan kamu görevlileri hakkında gerekli idari ve adli soruşturmaların başlatılması, mahpusların yaşam hakkı ve sağlık hakkının güvence altına alınması ve hapishanelerde benzer insan hakları ihlallerinin tekrarının önlenmesi amacıyla gerekli tüm idari ve hukuki girişimlerin ivedilikle hayata geçirilmesi gerekmektedir.

Sorular

  1. Burdur Yüksek Güvenlikli Hapishanesinde 7 ve 11 Ağustos 2026 tarihlerinde kaç mahpus zehirlenme veya zehirlenme şüphesiyle hapishanenin sağlık birimine başvurmuş, bu mahpusların kaçı hekim tarafından muayene edilmiştir?
  2. Mahpus Ozan Bektaş'ın ailesiyle yaptığı telefon görüşmesinde aktardığı; 7 Ağustos'tan itibaren çok sayıda mahpusun mide bulantısı, ishal, ağrı ve göz kararması yaşadığı yönündeki iddialar Bakanlığınızca araştırılmış mıdır?
  3. Bu iddialara ilişkin herhangi bir sağlık veya idari kayıt mevcut mudur?
  4. Zehirlenme iddialarının kaynağının su olduğu yönünde hapishane idaresince bir değerlendirme yapılmışsa; hapishanenin içme ve kullanım suyundan, yemeklerden ve diğer gıda maddelerinden numune alınmış mıdır?
  5. Alındıysa analiz sonuçları nelerdir?
  6. 7 Ağustos 2026 tarihinde ilk zehirlenme belirtilerinin ortaya çıkmasından sonra mahpusların hastaneye sevk edilmediği iddiası doğru mudur?
  7. Doğruysa, sağlık hizmetine erişim ve yaşam hakkı bakımından ciddi sonuçlar doğurabilecek bu uygulamanın tıbbi ve idari gerekçesi nedir?
  8. Olayla ilgili olarak hapishane yönetimi, sağlık birimi veya görevli personel tarafından herhangi bir tutanak, olay raporu, sağlık kaydı veya resmi bildirim düzenlenmiş midir?
  9. Düzenlenmemişse, çok sayıda mahpusun etkilendiği ileri sürülen bu olayın neden resmi olarak kayıt altına alınmadığı araştırılacak mıdır?
  10. Mahpusların olay hakkında tutanak tutulmasını talep etmelerine rağmen resmi kayıt oluşturulmasına izin verilmediği iddiası araştırılmış mıdır?
  11. Bu iddia doğruysa; mahpusların hak arama ve başvuru yollarını kullanmalarının engellenmesi bakımından sorumlular hakkında inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır?
  12. Hapishanede son bir ay içerisinde verilen yemekler ve içme suyuyla ilgili mahpuslardan kaç şikâyet alınmıştır?
  13. Yemeklerden yabancı madde, sinek veya tırmak çıktığı yönündeki iddialar insan onuru ve mahpusların sağlık hakkı bakımından incelenmiş midir?
  14. Burdur Yüksek Güvenlikli Hapishanesinde son bir yıl içerisinde benzer toplu rahatsızlanma, gıda zehirlenmesi veya su kaynaklı hastalık vakası yaşanmış mıdır?
  15. Yaşandıysa kaç mahpus etkilenmiş ve ortaya çıkan insan hakları ihlali iddiaları bakımından hangi idari ve adli işlemler yapılmıştır?
  16. Bakanlığınızca olayın tüm yönleriyle incelenmesi, hapishanede sağlık, gıda ve su güvenliği bakımından bağımsız bir denetim yapılması ve varsa mahpusların yaşam ve .sağlık hakkının ihlal edilmesine neden olan ihmali veya kusuru bulunan kamu görevlileri hakkında adli ve idari soruşturma başlatılması yönünde bir işlem yapılacak mıdır?
  17. Hapishanelerde mahpusların yaşam hakkı, sağlık hakkı, insan onuru ve kötü muamele yasağının güvence altına alınması; toplu hastalık, zehirlenme, sağlık hizmetine erişimin engellenmesi ve gıda-su güvenliği gibi insan hakları ihlali iddialarının etkin biçimde soruşturulması amacıyla bağımsız, düzenli ve şeffaf bir denetim mekanizmasının oluşturulması konusunda Bakanlığınızın herhangi bir çalışması bulunmakta mıdır?

Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.

Benzer sorular

Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir