İmralı F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde yapıldığı iddia edilen bir görüşmeye ilişkin
Muhatap: İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi
Önergenin metni
Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü” nün 96'ncı maddeleri gereğince T.C. İçişleri Bakanı Sayın Mustafa ÇİFTÇİ tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Gerekçe
Sorular
- İddiaların doğru olması hâlinde ortaya çıkan en temel soru şudur:Türkiye Cumhuriyeti'nin yıllardır terörle mücadele kapsamında takip ettiği, haklarında adli ve/veya idari arama kayıtları bulunması muhtemel örgüt yöneticileri Kandil'den Türkiyeye hangi hukuki statüyle ve hangi güvenlik prosedürüyle girmiş, İmralı”ya kadar nasıl ulaşmış ve haklarında neden adli işlem yapılmamıştır?
- Terör örgütü mensuplarının yakalanması amacıyla yıllardır operasyonlar gerçekleştiren ve “Terörden Arananlar Listesi” uygulamasını yürüten İçişleri Bakanlığının, böyle bir heyetin Türkiye'ye girişi konusunda bilgisi, izni veya dahli bulunup bulunmadığının açıklığa kavuşturulması kamu güvenliği ve hukuk devleti ilkesi açısından zorunludur.
- 12 Şubat 2026 tarihlerinde Kandil'den geldiği veya PKK/KCK bünyesinde faaliyet gösterdiği ileri sürülen kişiler Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisine girmiş midir?
- Girmişlerse bu kişilerin isimleri ve vatandaşlıkları nedir?
- Kamuoyunda Duran Kalkan, Sabri Ok ve Helin Ümit isimleriyle bilinen kişiler söz konusu heyette yer almış mıdır?
- Bu kişiler Türkiye'ye hangi tarihte, hangi sınır kapısı, havaalanı veya güzergâhtan giriş yapmıştır?
- Söz konusu kişiler Türkiye'ye girişlerinde pasaport, kimlik ve sınır kontrolüne tabi tutulmuş mudur?
- Pasaport veya başka bir seyahat belgesi kullanılmışsa bu belgeler hangi ülke tarafından düzenlenmiştir?
- Bu kişilerin Türkiye'ye girişleri Emniyet Genel Müdürlüğü, Jandarma Genel Komutanlığı, Göç İdaresi Başkanlığı veya Bakanlığınızın başka herhangi bir biriminin bilgisi dâhilinde midir?
- Söz konusu kişilerden herhangi biri hakkında görüşme tarihi itibarıyla yakalama emri, tutuklamaya yönelik yakalama kararı, aranma kaydı, Terörden Arananlar Listesi kaydı, uluslararası arama kaydı veya başka bir adli/idari tedbir bulunmakta mıdır?
- Her kişi bakımından mevcut kayıtların niteliği nedir?
- Haklarında yakalama veya aranma kaydı bulunan kişiler Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisine girmişlerse neden yakalanmamış, gözaltına alınmamış ve yetkili adli mercilere teslim edilmemiştir?
- Bu kişilerin haklarında bulunan arama veya yakalama kayıtlarının söz konusu ziyaret öncesinde geçici olarak kaldırılması, askıya alınması, uygulanmaması veya güvenlik birimlerine “işlem yapılmaması” yönünde herhangi bir talimat verilmesi söz konusu olmuş mudur?
- Böyle bir talimat verilmişse talimatı veren makam veya kamu görevlisi kimdir ve bu talimatın hukuki dayanağı nedir?
- Kandil'den geldiği ileri sürülen heyetin Türkiye sınırları içerisinde ulaşımı ve İmralı?ya intikali nasıl sağlanmıştır?
- Kara, hava veya deniz yoluyla yapılan bu intikallerde kamuya ait araç, helikopter, uçak, tekne veya başka bir vasıta kullanılmış mıdır?
- Heyete Türkiye'de bulunduğu süre içerisinde Emniyet Genel Müdürlüğü, Jandarma Genel Komutanlığı veya başka bir güvenlik birimi tarafından koruma, refakat veya güvenlik hizmeti sağlanmış mıdır?
- Sağlanmışsa, terör örgütü yöneticisi veya mensubu oldukları ileri sürülen kişilere kamu görevlileri tarafından koruma/refakat sağlanmasının hukuki dayanağı nedir?
- Heyetin Kandil?den Türkiye'ye gelişi ve tekrar Türkiye dışına çıkışı sırasında Irak makamları, Irak Kürt Bölgesel Yönetimi veya başka bir ülkenin makamlarıyla Bakanlığınız veya Bakanlığınıza bağlı birimler arasında koordinasyon gerçekleştirilmiş midir?
- Söz konusu kişiler Türkiye'den ayrılmışlarsa hangi tarihte ve hangi güzergâhtan çıkış yapmışlardır?
- Çıkışları sırasında haklarındaki arama ve yakalama kayıtları kontrol edilmiş midir?
- Görüşmeye “devlet yetkilileri”nin de katıldığı iddiası doğru mudur?
- Doğru ise İçişleri Bakanlığı veya Bakanlığınıza bağlı Emniyet Genel Müdürlüğü, Jandarma Genel Komutanlığı, Göç İdaresi Başkanlığı yahut başka bir birimden herhangi bir görevli görüşmede hazır bulunmuş mudur?
- Kandil'den geldiği ileri sürülen heyetin İmralı ziyareti öncesinde Bakanlığınızca güvenlik soruşturması, risk analizi veya kimlik tespiti yapılmış mıdır?
- Heyet mensuplarının Türkiye?de bulunduğu süre içerisinde başka kamu görevlileri, siyasi parti temsilcileri veya üçüncü kişilerle görüşme gerçekleştirip gerçekleştirmedikleri Bakanlığınızca tespit edilmiş midir?
- Söz konusu kişilerin beraberlerinde Türkiye” ye elektronik cihaz, belge, yazılı veya dijital materyal getirip getirmedikleri kontrol edilmiş midir?
- Görüşme sonrasında Türkiye dışına herhangi bir belge veya materyal çıkarmalarına izin verilmiş midir?
- Türkiye Cumhuriyeti'nin terörle mücadele kapsamında aradığı bir kişinin, yakalanmaksızın ülkeye giriş yapmasına, kamu kurumlarının bilgisi dâhilinde seyahat etmesine ve daha sonra yeniden ülke dışına çıkmasına imkân veren herhangi bir mevzuat hükmü bulunmakta mıdır?
- Böyle bir mevzuat hükmü bulunmaması hâlinde, bu kişilerin Türkiye'ye giriş ve çıkışlarına izin verilmiş ise hangi makamın kararıyla ve hangi hukuki gerekçeyle haklarındaki adli/idari işlemler uygulanmamıştır?
- Bu kişilerin Türkiye'ye girişleri sırasında haklarında arama veya yakalama kaydı bulunduğu hâlde işlem yapılmadığı iddiasına ilişkin Bakanlığınızca herhangi bir idari inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır?
- Kamuoyuna yansıyan görüşme notlarının gerçeği yansıtmaması ve Kandil”den herhangi bir heyetin Türkiye'ye gelmemiş olması hâlinde Bakanlığınız bu iddiaları açıkça yalanlamakta mıdır?
Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.
Benzer sorular
- 7/48374 · 25 Ağu · Cevap süresi devam ediyorİmralı F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde yapıldığı iddia edilen bir görüşmeye ilişkin
- 7/48369 · 25 Ağu · Cevap süresi devam ediyorİmralı F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde yapıldığı iddia edilen bir görüşmeye ilişkin
- 7/30688 · 9 Tem 2025 · Süresi geçtikten sonra cevaplandıVan Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen bir olaya ilişkin
- 7/6954 · 6 Ara 2023 · Süresi geçtikten sonra cevaplandıBolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin
- 7/44868 · 20 May · Cevaplanmadı (ilan edildi)Edirne F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin
Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir