İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Yazılı soru önergesi · 7/48170 · 27 Ağustos 2026

30 Temmuz 2026 tarihinde Aydın'ın Çine ilçesinde bulunan Madran Dağı'nda çıkan orman yangınına ilişkin

Muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum

Cevap süresi devam ediyor

Önergenin metni

Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafından Anayasanın 98, TBMM İç Tüzüğü'nün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Gerekçe

Sevda Karaca Gaziantep Milletvekili Aydın'ın Çine ilçesindeki Madran Dağı'nda 30 Temmuz 2026 tarihinde başlayan yangın, orman alanları yanında köylülerin tarımsal üretim alanlarını, su kaynaklarını ve yaşam alanlarını da ağır biçimde etkilemiştir. Yangında zarar gören alanların önemli bölümünün maden ruhsatlarıyla çakıştığı yönünde Çine Yaşam Platformu ve bölge halkı tarafından ciddi iddialar dile getirilmektedir. Yerel açıklamalarda yangından kısa süre önce BİEN Seramik'e 17 bin 322 dönümlük alan için madencilik faaliyetine ilişkin onay verildiği, ayrıca bölgede KALE Maden ve EYSİM Maden'e ait sahaların bulunduğu belirtilmektedir. Bu ölçekteki madencilik ve enerji projelerinin kümülatif çevresel etkilerinin, orman ekosistemi, yeraltı ve yerüstü suları, tarımsal üretim alanları, köy yerleşimleri ve kültür varlıklarıyla birlikte değerlendirilmesi gerekmektedir.

Sorular

  1. Madran Dağı'nda halen geçerli olan veya Bakanlığınıza başvurusu yapılmış kaç adet maden, taş ocağı ve RES projesi bulunmaktadır?
  2. Bu projelerin kaçı hakkında “ÇED Olumlu”, “ÇED Gerekli Değildir” -veya diğer çevresel değerlendirme kararları verilmiştir?
  3. BİEN Seramik'in 17 bin 322 dönümlük alanı kapsadığı belirtilen madencilik projesi için ÇED başvurusu yapılmış mıdır?
  4. Yapılmışsa başvuru ve karar tarihleri nedir?
  5. KALE Maden ve EYSİM Maden'e ait olduğu belirtilen sahalarda hangi çevresel izinler verilmiştir?
  6. Bu projeler değerlendirilirken birbirlerinden bağımsız olarak mı ele alınmıştır, yoksa Madran Dağı'ndaki tüm maden ve enerji projelerinin kümülatif çevresel etkileri değerlendirilmiş midir?
  7. Yangın sonrasında bölgenin ekolojik taşıma kapasitesinin değişmiş olması nedeniyle mevcut ÇED kararları yeniden değerlendirilecek midir?
  8. Yangından etkilenen alanların madencilik, enerji üretimi, yol veya başka yatırımlar gerekçesiyle imar ve kullanım kararlarının değiştirilmesine ilişkin herhangi bir başvuru bulunmakta mıdır?
  9. Bakanlığınız yangından zarar gören alanların maden ve enerji şirketlerince yeni faaliyet alanlarına dönüştürülmemesi için hangi önlemleri alacaktır?
  10. Madran Dağı'nın yeraltı ve yerüstü su kaynaklarını bütüncül biçimde gösteren hidrojeolojik envanter hazırlanmış mıdır?
  11. Madencilik faaliyetlerinin bölgede bulunan memba suları, kaynaklar ve köylülerin kullandığı su varlıkları üzerindeki etkisi ölçülmüş müdür?
  12. Maden ocaklarının oluşturduğu toz, gürültü, titreşim ve dinamitli patlatmalar nedeniyle bölgede ölçüm ve çevre denetimi gerçekleştirilmiş midir?
  13. Yangının ardından Madran Dağı için bütüncül bir ekolojik hasar tespit ve rehabilitasyon planı hazırlanacak mıdır?
  14. Madran Dağı'nın ormanları, su kaynakları, tarımsal alanları ve kültür varlıkları bir arada değerlendirilerek bölge için daha güçlü bir koruma statüsü oluşturulması gündemde midir?
  15. TBMM İletişim : 0312 420 6022-23 : sevdakaraca(Dtbmm.gov.tr

Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.

Benzer sorular

Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir