İçeriğe geç
MECLİSGenel Kurul'un son durumu içinBugün sayfası →
Yazılı soru önergesi · 7/48194 · 27 Ağustos 2026

30 Temmuz 2026 tarihinde Aydın'ın Çine ilçesinde bulunan Madran Dağı'nda çıkan orman yangınına ilişkin

Muhatap: İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi

Cevap süresi devam ediyor

Önergenin metni

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi tarafından Anayasanın 9$, TBMM İç Tüzüğü'nün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Gerekçe

Sevda Karaca Gaziantep Milletvekili Aydın'ın Çine ilçesindeki Madran Dağı'nda 30 Temmuz 2026 tarihinde başlayan ve günlerce süren orman yangını, bölgenin orman varlığı, tarımsal üretimi, hayvancılığı ve köylülerin yaşam alanları üzerinde büyük bir yıkıma neden olmuştur. Yangının çıkış nedenine ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında bazı köylülerin gözaltına alındığı ve tutuklandığı kamuoyuna yansımıştır. Buna karşılık bölge halkı ve Çine Yaşam Platformu, yangının meydana geldiği alanlarla maden ruhsat sahalarının çakıştığını belirterek olayın bütün ihtimaller üzerinden araştırılması gerektiğini ifade etmektedir. ÇİYAP Sözcüsü Ahmet Uslu ayrıca yangının başladığı andan itibaren ilk yarım saat içerisinde müdahale gerçekleştirilmediğini; yangın devam ederken bölgede faaliyet gösteren bir RES şirketinin iş makineleriyle yol genişlettiğini ve yangının bulunmadığı alanda onlarca çam ağacının söküldüğünü ileri sürmüştür. Yangının nedeninin bütün yönleriyle ve hiçbir ihtimal dışlanmadan araştırılması, delillerin korunması ve kamuoyunun şeffaf biçimde bilgilendirilmesi gerekmektedir.

Sorular

  1. 30 Temmuz 2026 tarihinde Madran Dağı'nda başlayan yangının çıkış nedenine ilişkin kolluk birimlerince yürütülen incelemede hangi bulgulara ulaşılmıştır?
  2. Yangının çıkış noktasına ilişkin koordinatlar kesin olarak belirlenmiş midir?
  3. Yangının başladığı bölgede veya yakın çevresinde maden, taş ocağı, RES, enerji nakil hattı, yol veya başka ticari faaliyetler bulunmakta mıdır?
  4. Yangının çıkış nedenine ilişkin incelemede söz konusu işletmelerin faaliyetleri de araştırılmış mıdır?
  5. Yangınla ilgili kaç kişi gözaltına alınmış, kaçı hakkında adli işlem gerçekleştirilmiştir?
  6. Köylülerin yangının sorumlusu olduğu varsayımı dışında ihmal, teknik arıza, enerji altyapısı, madencilik faaliyetleri veya kasıt ihtimalleri de soruşturulmuş mudur?
  7. Yangın bölgesindeki güvenlik kamerası, araç kamerası, MOBESE, GSM ve diğer teknik veriler muhafaza altına alınmış mıdır?
  8. Yangının başladığı ve yayıldığı güzergâhın maden ruhsat alanlarıyla çakıştığı yönündeki iddialar araştırılmış mıdır?
  9. Yangın devam ederken bir RES şirketinin iş makineleriyle Madran Dağı'nda yol genişlettiği yönündeki iddia Bakanlığınızın bilgisi dâhilinde midir?
  10. Söz konusu çalışma jandarma veya diğer kolluk birimleri tarafından tespit edilmiş midir?
  11. İş makinelerinin çalışmasına ilişkin tutanak tutulmuş mudur?
  12. Yangın sırasında yol genişletme gerekçesiyle onlarca çam ağacının söküldüğü yönündeki iddialar üzerine herhangi bir idari veya adli işlem gerçekleştirilmiş midir?
  13. Yangının başladığı andan itibaren ilk yarım saat içerisinde müdahale yapılmadığı iddiası araştırılmış mıdır?
  14. İlgili kurumların ihmalinin bulunup bulunmadığına ilişkin idari inceleme başlatılmış mıdır?
  15. Aydın Valiliği tarafından yangının çıkış nedeni, müdahale süreci ve yangından etkilenen alanların niteliğini ortaya koyan ayrıntılı bir teknik rapor hazırlanmış mıdır?
  16. Yangının çıkış nedeninin ve müdahale sürecinin bağımsız uzmanların da katılımıyla yeniden incelenmesi yönünde bir çalışma yapılacak mıdır?
  17. Yangının maden ve enerji yatırımlarıyla herhangi bir bağlantısının bulunup bulunmadığının bütün teknik ve idari belgeler incelenerek araştırılması sağlanacak mıdır?
  18. TBMM İletişim : 0312 420 60 22-23 : sevdakaraca(Dtbmm.gov.tr

Metin TBMM'deki taranmış önergeden otomatik okunmuş (OCR) ve bölümlere ayrılmıştır; küçük okuma hataları olabilir. Asıl belge: önerge PDF'i ↗.

Benzer sorular

Kaynak: TBMM önerge kaydı ↗. Hata bildir